Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1300/14
<данные изъяты> Дело № 2-1300/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «22» июля 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Потанин Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
У с т а н о в и л:
Истец ОАО <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Потанин Е.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Потанин Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Ответчику Потанин Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором банк перечислил заемщику денежные средства. В течение срока договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> Ответчику было направлено письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора, однако требование банка до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, исковые требования данным заявлением поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Потанин Е.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шалаев П.В. в судебном заседании исковые требования не признал, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику при предоставлении доказательств наличия долга ответчика перед кредитором.
Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст.309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст.15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 ГК РФ. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст.11 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Потанин Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Ответчику Потанин Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором банк перечислил заемщику денежные средства. Согласно п.<данные изъяты> и <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п.<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения включительно. В течение срока договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>
Факт предоставления истцом кредита подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не оспорен.
Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская многократные и длительные просрочки платежей.
Суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, поскольку при заключении данного договора Потанин Е.В. как заемщику, были известны условия договора, денежные средства им были получены в полном объеме, с момента заключения кредитного договора и по настоящее время ответчик в полном объеме, предусмотренные договором сроки, не исполняет взятые на себя обязательства, допускал просрочки по оплате кредита, т.е. существенно нарушал условия договора.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом также установлено, что Потанин Е.В. направлялось <данные изъяты> письмо с требованием <данные изъяты>) погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора, однако ответа не последовало, требование банка до настоящего времени не выполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по настоящему гражданскому делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Потанин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> местонахождение: <адрес>, в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Потанин Е.В..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
