Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-13-2015-1
Дело № 2-13-2015-1
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров <дата>
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., с участием представителя истца Одоева Е.А., представившего доверенность от <дата>, ответчика Яковлевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Коровкина Г. И. к Яковлевой И. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коровкин Г.И. обратился в суд с иском к Яковлевой И.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование указал, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между истцом Коровкиным Г.И. (займодавец) и ответчиком Яковлевой И.В. (заемщик) заключен договор займа, по которому Коровкин Г.И. передал Яковлевой И.В. в общей сложности <данные изъяты> рублей в долг под <данные изъяты> за каждый месяц пользования денежными средствами. Договоры займа не содержат дату возврата заемных средств.
<дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга, в течение тридцати календарных дней, с момента получения претензии. Однако Яковлева И.В. не исполнила обязательств по возврату долга, что стало поводом обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца Одоев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Яковлева И.В. в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт передачи ей истцом денежных средств в долг, однако, в счет уплаты процентов. она передала Коровкину Г.И. <данные изъяты> рублей в течение <дата>.г., однако, подтвердить передачу данных денежных средств документально она не может. Кроме того, пыталась отправлять истцу денежные переводы по <данные изъяты> рублей, в счет погашения процентов, однако они возвращалась в ее адрес. Фактически истец получил 1 перевод на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время возможность погасить долг, т.к. она тяжело больна, не работает, доходов не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договорами займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, <дата> Коровкин Г.И. (займодавец) передал Яковлевой И.В. (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> за каждый месяц пользования денежными средствами. Договоры займа не содержат дату возврата заемных средств.Ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> руб. получила <дата>, в размере <данные изъяты> руб. получила <дата>, в размере <данные изъяты> руб. получила <дата>, в размере <данные изъяты> руб. получила <дата> под <данные изъяты> за каждый месяц пользования денежными средствами, о чем в материалах дела имеются подписанные ей подлинные расписки.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии с п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратила, проценты, предусмотренные договором займа, в полном объеме не уплатила.
Сумма иска подтверждена расчетом, который ответчиком не оспорен. Несмотря на имеющиеся арифметические ошибки при исчислении количества месяцев пользования займом, суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований и принимает расчет процентов, предоставленный истцом.
Согласно данного расчета, общая сумма процентов за пользование заемными средствами по состоянию на <дата> составляет всего <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты> руб. по расписке от <дата> (<данные изъяты>. (сумма займа) * <данные изъяты> (кол-во процентов) * <данные изъяты> (кол-во месяцев) = <данные изъяты> руб.;
- <данные изъяты> руб. по расписке от <дата> (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
- <данные изъяты> руб. по расписке от <дата> (<данные изъяты> руб. * 0<данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
- <данные изъяты> руб. по расписке от <дата> (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
Из общей суммы подлежащих взысканию процентов, следует вычесть <данные изъяты> рублей, полученных истцом посредством почтового перевода <дата>, что не оспаривалось Коровкиным Г.И. при даче объяснений в ходе проведения проверки по его заявлению по факту мошеннических действий Яковлевой И.В,, нашло свое отражение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела ( л.д. <данные изъяты> ) Действующим законодательством уменьшение суммы процентов по договору займа в силу ст. 333 ГК РФ уменьшению не подлежат.
Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коровкина Г. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Яковлевой И. В. в пользу Коровкина Г. И. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать 1 <данные изъяты> (<данные изъяты> ) руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Яковлевой И. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.С. Овчинникова
ВЕРНО.
<дата>.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: решение суда вступило в законную силу <дата>.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2015-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь Р.Ю.Старостенко
