Определение от 28 мая 2013 года №2-13-1981-1

    Дело № 2-13-1981-1
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> <дата>
 
    Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием прокурора Ивлиевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ГУ УПФ к ИП Земскову М. Ю. о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения персонифицированного учета,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    <дата> Покурор <адрес>, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ГУ УПФ обратился в суд с иском к ИП Земскову М.Ю. о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения персонифицированного учета.
 
    Определением Ковровского городского суда иск принят к производству суда и дело назначено рассмотрением по существу на <дата>.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ представил заявление о полном удовлетворении ответчиком законных требований прокурора в добровольном порядке.
 
    Прокурор <адрес> представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с полным удовлетворением со стороны ответчика требований истца в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с разрешением спора в досудебном порядке, и отсутствием предмета спора на дату рассмотрения иска, суд полагает, что в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 254- 255 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу <№> по иску прокурора <адрес> в интересах ГУ УПФ к ИП Земскову М.Ю. о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить сведения персонифицированного учета, прекратить.
 
        Истцу разъяснить значение ст.221 ГПК РФ, запрещающей повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись Д.Е.Самойлов
 
    ВЕРНО:
 
    <дата>
 
    Судья Д.Е.Самойлов
 
    Секретарь Е.А.Исакова
 
    Справка: определение суда вступило в законную силу <дата>. Подлинное определение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1981-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Д.Е.Самойлов
 
    Секретарь Е.А.Исакова