Решение от 30 апреля 2013 года №2-13-1724-1

    Дело № 2-13-1724-1
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 30 апреля 2013 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Расторгуева А. С. к администрации г. Коврова, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Расторгуев А.С. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда на занимаемую на основании договора социального найма <адрес>, в обосновании, указав, что между ним и Государственным учреждением Ковровская Квартирно-эксплуатационная часть Московского Военного Округа заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении в администрацию г. Коврова с целью приватизации квартиры получен отказ в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру. Однако, по мнению истца он имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, поскольку последняя является федеральной собственностью и истец свое право на участие в приватизации жилых помещений не использовал.
 
    Истец Расторгуев А.С. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <дата> за вх. <№> ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия ввиду невозможности явки в суд по личным причинам, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, постановлении решения по усмотрению суда.
 
    Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, не представив возражений относительно заявленных требований, извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресу, имеющемуся в материалах дела.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, ответчика, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
 
    Об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.
 
    Суд считает извещение сторон о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
 
    Изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец постоянно проживает и зарегистрирован в <адрес>.
 
    Согласно представленным документам спорная квартира является федеральной собственностью.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
 
    Статья 4 настоящего Закона в редакции от 29.12.2004 г. содержит запрет на приватизацию жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 г.Постановлением Конституционного Суда РФ № 6-П от 15.06.2006 г. признано не соответствующим Конституции РФ положение ст. 4 указанного закона, в силу которой не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1.03.2005 года, в соответствии со статьей 5 настоящего закона не запрещается применить указанную правовую норму к правоотношениям между сторонами, поскольку Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» продолжает действовать и распространяется на договоры социального найма, заключенные и после 1.03.2005 г., т.е. распространяется на правоотношения между истцом и Ковровской КЭЧ по пользованию жилым помещением на условиях социального найма, возникших до и оформленных в письменном виде после 01.03.2005 г.
 
    Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2008 г. № 1563-р статус военного городка в Ковров-8 изменен на «открытый», что в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» позволяет приватизировать находящиеся в нем жилые помещения.
 
    Наименование Ковров-8 является почтовым адресом военного городка № 1, который в соответствии с перечнем имеющих жилищный фонд ЗВГ ВС РФ, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р, и командующий войсками округа принял решение об изменении статуса военного городка № 1 г. Ковров на «открытый».
 
    Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения не имеется, ранее он данным правом на территории РФ не пользовался, что подтверждается представленными справками о регистрации, администрации г. Коврова о неучастии в приватизации жилых помещений по настоящее время.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Расторгуева А. С. удовлетворить, признать за Расторгуевым А. С., <дата> года рождения право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.
 
    Судья              подпись М.С. Овчинникова
 
    ВЕРНО.
 
    07.06.2013 года.
 
    Судья М.С. Овчинникова
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко
 
    Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 07 июня 2013 года.
 
    Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1724-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья М.С. Овчинникова
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко