Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-13-1624-1
Дело № 2- 13-1624-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием заявителя Цыбаевой В.Ю., прокурора Ивлиевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по заявлению Цыбаевой В. Ю. о признании безвестно отсутствующим её сына ЦА <дата> г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
04.04.2013 г. Цыбаева В. Ю. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим её сына ЦА <дата> г.р., зарегистрированного <адрес>.
В обоснование своих требований заявитель пояснила, что с ЦА с 05.01.2011 г. находится в розыске за ММ ОМВД РФ «Ковровский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ. Сведений о его местонахождении не имеется.
Признание сына ЦА безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для снятия его с регистрационного учета в квартире в целях последующей приватизации жилого помещения.
Представитель заинтересованного лица МО УФМС РФ по Владимирской области в г.Коврове в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств по заявлению не представил.
Выслушав заявителя Цыбаеву В.Ю., заключение прокурора Ивлиевой О.М., находившей заявление не подлежащим удовлетворению, изучив документы, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из представленных суду документов ЦА, зарегистрированный по адресу <адрес> 05.01.2011 г. находится в розыске за ММ ОМВД РФ «Ковровский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ. Сведений о его местонахождении не имеется.
В соответствии с ст.42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с заявлением о признании ЦА безвестно отсутствующим обратилась его мать Цыбаева В.Ю., в т.ч. при наличии своей правовой заинтересованности, и наличии неурегулированных жилищно-правовых отношений между ней и ЦА
Также суд полагает, что безвестное отсутствие ЦА является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, указывающих на то, что ЦА может умышленно скрываться от правоохранительных органов, находясь в розыске за совершенное уголовное преступление.
Таким образом в соответствии со ст.42 ГК РФ отсутствуют основания для признания гражданина безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Цыбаевой В. Ю. о признании безвестно отсутствующим её сына ЦА <дата> г.р., оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.
Судья подпись Самойлов Д.Е.
ВЕРНО:
24.05.2013г.
Судья Д.Е.Самойлов
Секретарь Е.А.Исакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 мая 2013 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1624-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е.Самойлов
Секретарь Е.А.Исакова
