Решение от 25 апреля 2013 года №2-13-1623-2

    Дело № 2-13-1623-2
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
             Именем Российской Федерации
 
    г.Ковров                  25 апреля 2013 года
 
        Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Черноволова М. Г. к Управлению Федерального казначейства РФ по Владимирской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,
 
                        У С Т А Н О В И Л
 
    04.04.2013 г. Черноволов М. Г., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 (пос.Мелехово Ковровского района), обратился в Ковровский городской суд с иском, о взыскании в свою пользу имущественного вреда в размере <данные изъяты>.) и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
 
    Определением Ковровского городского суда от 25.04.2013 г. производство по делу в части возмещения имущественного вреда, прекращено.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Ковровского городского суда от 24.05.2010 г. по уголовному делу № 1-2010-195, в редакции Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 14.07.2010 г. Черноволов М.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ (преступление от 07.08.2008 г.) и ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ (преступление от 05.09.2008 г.), с назначением наказания по 3 (три) года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.
 
    Постановлением Президиума Владимирского областного суда от 04.03.2013 года удовлетворена надзорная жалоба Черноволова М.Г.
 
    Приговор Ковровского городского суда от 24.05.2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 14.07.2010 г. в отношении Черноволова М.Г. в части осуждения по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ (преступление от 05.09.2008 г.), отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Исключено назначение наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. На основании п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ в связи с отменой приговора и прекращением производства по делу в части осуждения по п.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п.»б» УК РФ (преступление от 05.09.2008 г.), за Черноволовым М.Г. признано право на реабилитацию.
 
    В остальном судебные решения в части осуждения Черноволова М.Г. к лишению свободы на срок 3-и года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, оставлено без изменения.
 
    Истец Черноволов М.Г. полагает, что в результате незаконного осуждения и назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, ему были причинены нравственные и моральные страдания, размер которых он оценивает в 1 (один) миллион рублей.
 
    Черноволов М. Г., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 (пос.Мелехово Ковровского района),о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку от 14.04.2013 г.
 
    Представитель ответчика Управления Федерального казначейства РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Уголовно- процессуальным Кодексом РФ и правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).
 
    К участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
 
    Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью. Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1984 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания причиненные действием (бездействием), посягающем на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна).
 
    Физические страдания заключаются в причинении потерпевшему воздействия на его состояние здоровья, в т.ч. причинение боли, ухудшение состояния здоровья, которые привели к негативным последствиям. Нравственные страдания заключаются в претерпевании стыда, страха, чувства унижения.
 
    Судом установлено, что Черноволов М.Г. до настоящего времени отбывает наказание в местах лишения свободы, за совершенное ранее уголовное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, т.е. неправомерной изоляции его от общества не имело место.
 
    В силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    Основания для взыскания компенсации морального вреда имеются, и при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному Черноволову М.Г. суд с учетом представленных доказательств о степени и характере физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и имеющих значение при определении размера компенсации морального вреда, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, предусмотренных п.2 ст.1101 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10, считает возможным установить компенсацию морального вреда подлежащую взысканию в пользу Черноволова М.Г. в размере <данные изъяты>
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика и от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст. 333.21 ч. 2 НК РФ суд полагает возможным уменьшить до нуля с учётом того, что государственная пошлина подлежит уплате в доход бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
 
                         Р Е Ш И Л
 
         Исковые требования Черноволова М.Г. удовлетврить частично.
 
    Взыскать в пользу Черноволова М. Г. <дата> г.р. с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковые требования Черноволова М.Г. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья             подпись Д.Е. Самойлов
 
    ВЕРНО.
 
    29.05.2013 года.
 
    Судья Д.Е. Самойлов
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко
 
    Справка: решение суда вступило в законную силу 28 мая 2013 года.
 
    Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1623-2, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Д.Е. Самойлов
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко