Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-13-1489-1
Дело № 2-13-1489-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 11 апреля 2013 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соломкиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Соломкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Полякова М.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в обоснование которого указано на то, что после обращения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд с настоящим иском ответчик Соломкина М.В. погасила задолженность перед банком по кредитному договору № 712273-ф от 03.03.2010 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Соломкина М.В. в судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска также поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит возможным принять отказ истца от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, истцу разъяснены.
Кроме того, Соломкина М.В. заявила ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Ковровского городского суда от 26 марта 2013 года в виде ареста на автомобиль ХЕНДЭ Акцент, год выпуска 2005, идентификационный № X7MCF41GP5M044774, двигатель G4EC5111904, кузов № X7MCF41GP5M044774, цвет черный.
В соответствии со ст. 144 ч.1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком, принятые меры обеспечения иска подлежат отмене.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.144 ч.1, абзацем 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соломкиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Меру обеспечения иска, наложенную определением Ковровского городского суда Владимирской области от 26 марта 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соломкиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде ареста на автомобиль ХЕНДЭ Акцент, год выпуска 2005, идентификационный № X7MCF41GP5M044774, двигатель G4EC5111904, кузов № X7MCF41GP5M044774, цвет черный, отменить.
Копию вступившего в законную силу определения суда направить в ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский».
На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО:
08.05.2013г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.А.Исакова
Справка: определение суда вступило в законную силу 27 апреля 2013 года. Подлинное определение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1489-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Е.А.Исакова