Решение от 02 апреля 2013 года №2-13-1392-1

    Дело № 2-13-1392-1     
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 02 апреля 2013 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием истцов Хламовой А.А. и Козенновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хламовой А. А., Козенновой Е. А. к Хламовой А. Ю., Метлиной И. Ю., администрации г.Коврова о признании права общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> г. умер ХА, после смерти которого открылось наследство в виде объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из одноэтажного строения, общей площадью 48,2 кв.метра, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Дочери ХА Хламова А.А., Козеннова Е.А. обратились в суд с иском к Хламовой А.Ю., Метлиной И.Ю., администрации г.Коврова о признании за ними права общей долевой собственности в размере по 1/2 доле за каждой на указанное недвижимое имущество, указав, что они и по праву представления ответчики Хламова А.Ю. и Метлина И.Ю., внучки ХА являются наследниками по закону первой очереди после его смерти. Нотариус КНО отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на объект индивидуального жилищного строительства, поскольку не подтвержден факт его принадлежности наследодателю ввиду утраты подлинника регистрационного удостоверения № 233 от 04 июля 1989 г., подтверждающего право собственности наследодателя.
 
    В судебном заседании истцы Хламова А.А. и Козеннова Е.А. исковые требования поддержали.
 
    Ответчики Хламова А.Ю., Метлина И.Ю., представитель администрации г.Коврова и представитель третьего лица администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчиков и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
 
    Согласно справке нотариуса КНО ФЛ Хламова А.А., Козеннова Е.А. являются наследниками, принявшими наследство по закону после ХА в 1/2 доле каждая. Внучки умершего ХА Хламова А.Ю. и Метлина И.Ю. наследство не приняли. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой, находящийся по адресу: <адрес> не может быть выдано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества ХА (отсутствуют правоустанавливающие документы).
 
    Как видно из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Ивановского сельского поселения, в ведении которой ранее находилась территория <адрес>, ХА для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов по адресу : <адрес>, микрорайон Заря, <адрес>.
 
    На выделенном земельном участке ХА выстроен жилой дом.
 
    Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 15 июня 1989 г. № 276/6 «О правовой регистрации строений» постановлено зарегистрировать право собственности на жилой дом по <адрес> за ХА
 
    На основании этого решения ХА Ковровским межрайонным бюро технической инвентаризации 04 июля 1989 г. выдано регистрационное удостоверение № 233, копия которого имеется в материалах дела.
 
    Однако подлинник данного правоустанавливающего документа утрачен.
 
    По сведениям Ковровского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственником спорного жилого дома на основании регистрационного удостоверения № 233 от 04 июля 1989 г. является ХА
 
    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.
 
    Таким образом принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю установлена, отсутствие подлинного правоустанавливающего документа на него не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о включении жилого дома в наследственную массу.
 
    Факт смерти наследодателя и его родственные отношения с истцами подтверждены копиями свидетельств о смерти ХА и рождении истцов.
 
    По настоящему делу истцы на основании п.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди, другие наследники первой очереди, внуки наследодателя, наследующие в силу п.2 ст.1142 ГК РФ, ответчики по делу, на спорное имущество не претендуют, в права наследства после ХА не вступали.
 
    Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хламовой А. А. и Козенновой Е. А. удовлетворить.
 
    Признать за Хламовой А. А., <дата> года рождения, и Козенновой Е. А., <адрес> года рождения, право общей долевой собственности в размере по 1/2 доле за каждой на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из одноэтажного строения, общей площадью 48,2 кв.метра, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Судья     подпись Л.В. Шелутинская
 
    ВЕРНО.
 
    11.05.2013 г.
 
    Судья Л.В. Шелутинская
 
    Секретарь И.В.Зимина
 
    Справка: решение суда вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1393-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Л.В. Шелутинская
 
    Секретарь И.В.Зимина