Решение от 04 апреля 2013 года №2-13-1389-1

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-13-1389-1
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-13-1389-1    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковров                                      04 апреля 2013 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
 
    при секретаре Чапуриной Е.А.,
 
    с участием истца Сорокиной А.Д., ее представителя адвоката Медовая Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной А. Д. к Зайцевой С. Ю., Унгефухт Н. Ю. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина А.Д. обратилась в суд с иском к Зайцевой С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что 29 июля 2011 года умер ее супруг СЮ. После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж <адрес>. Она и ее дочери Зайцева С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. является единственными наследниками по закону первой очереди после его смерти. Зайцева С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. отказались от принятия наследство после смерти отца в ее пользу. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности данного гаража умершему СЮ Однако, земельный участок для строительства гаража был предоставлен СЮ решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 22.09.1988 года № 469/10 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта». На указанном земельном участке СЮ построен гараж за счет собственных денежных средств. После его смерти она (истец) пользуется гаражом, хранит в нем продукты питания и принадлежащее имущество. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж <адрес> 23,5 кв.м.
 
    Истец Сорокина А.Д. и ее представитель адвокат Медовая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Ответчики Зайцева С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. в судебное заседание не явились, письменно сообщили о согласии с иском Сорокиной А.Д.
 
    Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что 29 июля 2011 года умер СЮ.После смерти СЮ открылось наследство, в том числе на гараж <адрес>. Сорокина А.Д. и ее дочери Зайцева С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. являются наследниками по закону первой очереди после его смерти. Врио нотариуса Ковровского нотариального округа КЮ отказала Сорокиной А.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности данного гаража умершему СЮ
 
    Однако, земельный участок для строительства спорного гаража был предоставлен СЮ решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 22.09.1988 года № 469/10 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта».
 
    Данный факт также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № 33:20:014202:495, в соответствии с которым земельный участок площадью 21 кв.м. предоставлен СЮ для строительства индивидуального гаража.
 
    На данном земельном участке, СЮ выстроил гараж общей площадью 23,5 кв.м., право собственности на который в установленном порядке не зарегистрировал. Несмотря на то, что общая площадь гаража превышает разрешенные размеры на 2,5 кв.м., ни чьих прав и законных интересов он не нарушает, поскольку находится в линейке других гаражей.
 
    Дочери СЮ – Зайцева С.Ю. и Унгефухт Н.Ю. от наследства после отца отказались в пользу матери Сорокиной А.Д.
 
    На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Сорокиной А.Д. удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сорокиной А. Д. удовлетворить.
 
    Признать за Сорокиной А. Д., <дата> года рождения, право собственности на гараж <адрес>, общей площадью 23.5 кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья            подпись        Н.В. Одинцова
 
    ВЕРНО.
 
    11.05.2013 г.
 
    Судья Н.В. Одинцова
 
    Секретарь И.В.Зимина
 
    Справка: решение суда вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1389-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Н.В. Одинцова
 
    Секретарь И.В.Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать