Решение от 29 марта 2013 года №2-13-1335-1

    Дело № 2-13-1335-1    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковров                                    29 марта 2013 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Н.В.
 
    при секретаре Чапуриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Теплову Ю. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИ ФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Теплову Ю.В. о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указала на то, что согласно данным РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» за Тепловым Ю.В. зарегистрированы транспортные средства: с 09.04.2008 года грузовой VОLVO VNL 64 Т мощностью двигателя 400 л.с., с 15.03.2006 года грузовой SCANIA R113Н, мощностью двигателя 381 л.с. В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 357 Налогового кодекса РФ, и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года Теплов Ю.В. является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 358, 359 НК РФ, ст. 6, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории <адрес> транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года ответчику начислен транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты налога до 01.11.2012 года. Налоговые уведомления об уплате налога направлены ответчику заказным письмом. Однако, в установленный срок налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога Теплову Ю.В. начислены пени в сумме <данные изъяты> Требование от 09.11.2012 года № 8786 на взыскание с Теплова Ю.В. транспортного налога, налога на имущество и пени оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Теплов Ю.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения. Представителем истца дано письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленной информации из РЭО ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» за Тепловым Ю.В. зарегистрированы транспортные средства: с 09.04.2008 года грузовой VОLVO VNL 64 Т мощностью двигателя 400 л.с., с 15.03.2006 года грузовой SCANIA R113Н, мощностью двигателя 381 л.с.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 357 Налогового кодекса РФ, и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года Теплов Ю.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога.
 
    На основании ст.ст. 358, 359 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года Теплову Ю.В. начислен транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога за 2010 года установлен до 01.11.2012 года. Налоговое уведомление № 249810 направлено ответчику 04.05.2012 года. Однако, в установленный срок налог ответчиком не оплачен.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области 09.11.2012 года выставило ответчику требование № 4 на взыскание задолженности по налогам и пени, которое направлено Теплову Ю.В. заказным письмом. В установленный срок налог и пени ответчиком не оплачены.
 
    Поскольку сведений об уплате начисленных налоговым органом транспортного налога, и пени ответчиком не представлено, на основании изложенного и имеющихся в деле документов, суд полагает возможным исковые требования МИ ФНС России № 2 по Владимирской области удовлетворить, взыскать с Теплова Ю.В. в доход бюджета транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области удовлетворить.
 
    Взыскать в доход бюджета с Теплова Ю. В., <дата> года рождения, транспортный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать с Теплова Ю. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.
 
    Судья             подпись     Н.В. Одинцова
 
    ВЕРНО.
 
    11.05.2013 года.
 
    Судья Н.В. Одинцова
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко
 
    Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1335-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Н.В. Одинцова
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко