Решение от 23 мая 2014 года №2-1299/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1299/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1299/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Воркута Республики Коми 23 мая 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,
 
    с участием истца Е.Л.В.,
 
    представителя ответчика Аракелян Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.В. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии с учётом поступивших страховых взносов за 1 квартал 2014 года, с 01.04.2014 увеличить пересчитанный размер пенсии в 1,7% согласно Постановлению Правительства от 28.03.2014 №241.
 
    В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости с ..., назначенной по достижении 50 лет в связи с работой в районах Крайнего Севера. 25.02.2014 истец обратилась в УПФ в г. Воркуте с заявлением о перерасчёте пенсии в связи с осуществлением работы в течение 12 месяцев. Решением от 28.02.2014 ответчик отказал в перерасчёте, сославшись на то, что прошло менее 12 месяцев со дня предыдущей корректировки размера страховой части трудовой пенсии. Истец считает отказ незаконным, указывая, что Управление учло страховые взносы только по 30.09.2012, а с 01.08.2013 произвело корректировку, добавив сумму страховых взносов, в связи с чем, она имеет право на перерасчет пенсии с учётом поступивших страховых взносов за 1 квартал 2014 года.
 
    Ответчик ГУ УПФ в г. Воркуте с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на иск, со ссылкой на ст.17 Федерального закона № 173-ФЗ указал, что с 01.08.2013 произведена корректировка страховых взносов, с заявлением об отказе от корректировки с 2013 году от истца не поступало, в связи с чем, право на перерасчёт возникает не ранее 02.08.2014 по истечении полных 12 месяцев.
 
    Ответчик ГУ ОПФ РФ по РК в отзыве на исковое заявление указало, что страховая часть пенсии по старости с 01 августа каждого года подлежит в беззаявительном порядке, отказ от корректировки производится только по заявлению пенсионера. С заявлением об отказе истец не обращалась, в связи с чем, произведена корректировка страховой части трудовой пенсии с 01 августа 2013 года. Страховые взнося начисленные страхователем за 2013 (2,3 и 4 квартал) и 1 квартал 2014 года будут учтены при корректировке с августа 2014 года, либо в случае отказа от корректировки, по заявлению пенсионера, но не ранее 02.08.2014. Ответчик указывает, что не является надлежащим ответчиком по делу, просит отказать в удовлетворении исковых требований
 
    Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, уточнила, что требования заявлены к Управлению Пенсионного фонда в г. Воркуте, который является надлежащим ответчиком по данному спору, пояснила что на дату назначения пенсии ГУ УПФ РФ в г.Воркуте не учло все поступившие взносы, сделало это в результате корректировки в августе 2013г. Этим ее право на корректировку через 12 месяцев с даты назначения пенсии было нарушено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что по заявлению истца ГУ УПФ РФ в г.Воркуте учло все сведения, имеющиеся в распоряжении управления на дату назначения пенсии. Сведениями о поступивших страховых взносах за квартал Пенсионный фонд располагает не ранее получения отчетности за истекший квартал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ ОПФ РФ по РК, извещенного о дате и времени судебного заседания.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Порядок определения размеров трудовых пенсий, а также перерасчет, индексация и корректировка, установлены статьёй 17 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Так, в соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
 
    Судом установлено, что истец Е.Л.В., является получателем трудовой пенсии по старости с ... по основаниям предусмотренным пп. 6 п.1 ст.28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Из пенсионного дела Е.Л.В. следует, что по состоянию на день вынесения решения о назначении пенсии в распоряжении Управления Пенсионного фонда в г. Воркуте имелись сведения о начисленных страховых взносах по 30.09.2012, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица и не оспаривается сторонами. Иными сведениями ответчик не располагал, в связи с чем, с согласия Е.Л.В., о чём имеется её личное заявление от 15.02.2013, размер страховой части трудовой пенсии был определён по имеющимся данным, что не противоречит части 1 ст. 17 вышеуказанного закона.
 
    Доводы истца, что ответчик необоснованно не учёл страховые взносы за 1 квартал 2013 года суд полагает надуманными, поскольку по состоянию на день вынесения решения о назначении пенсии, ответчик не располагал сведениями о начисленных взносах за 1 квартал 2013 года, что соответствует положениям п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, согласно которого: плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.25.02.2014 Емельянова обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Воркуте с заявлением о перерасчёте пенсии в связи с осуществлением работы в течение 12 полных месяцев.
 
    Решением от 28.02.2014 № 32/06 Управление ПФ в г. Воркуте отказало в перерасчёте страховой части трудовой пенсии, ввиду того, что да дату подачи заявления прошло менее 12 полных месяцев со дня предыдущей корректировки размера страховой части трудовой пенсии.
 
    Перерасчёт страховой части трудовой пенсии производится согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, при условии, осуществления работы и (или) иной деятельности которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости по заявлению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с п. 3, 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
 
    В пункте 5 указанной статьи также предусмотрено право пенсионера отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с данным пунктом. При этом указано, что это право реализуется путем подачи соответствующего заявления.
 
    Из изложенного следует, что корректировка страховой части трудовой пенсии производится с 1 августа каждого года не зависимо от продолжительности времени прошедшего с момента назначения страховой части песни и волеизъявления пенсионера, является обязательной процедурой, в то время как отказ от корректировки должен быть оформлен подачей соответствующего заявления. При этом перерасчёт страховой части трудовой пенсии может быть произведён только по истечении 12 полных месяцев работы со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки).
 
    В Управление Пенсионного фонда в г. Воркуте истец с заявлением об отказе от корректировки страховой части с 01 августа не обращался, что также не оспаривается сторонами.
 
    С 01.08.2013 ответчик произвел корректировку страховой части трудовой пенсии по старости с учётом страховых взносов, поступивших за 1 квартал 2013 года, согласно выписке из лицевого счёта, в сумме .... Доплата по страховой части с 01.08.2013 составила 171,18 рублей.
 
    При этом, согласно заявлению Е.Л.В. о назначении пенсии от 15.02.2013, на втором листе, истцу разъяснены положения ч. 5 ст.17 Федерального закона № 173-ФЗ в части корректировки размера пенсии страховой части трудовой пенсии.
 
    Следовательно, ответчик обоснованно произвёл корректировку страховой части пенсии с учётом страховых взносов, не учтённых при назначении пенсии, в том числе и за 1 квартал 2013 года. Отказ ответчика в перерасчёте страховой части трудовой пенсии с 01 марта 2013 года (по заявлению от 25.02.2013) с учётом страховых взносов, является обоснованным, поскольку с момента корректировки страховой части (01.08.2013) прошло менее 12 месяцев, истец не воспользовалась своим правом на отказ от корректировки.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав нормы действующего пенсионного законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчёт страховой части рудовой пенсии с учётом поступивших взносов за 1 квартал 2014 года, и увеличения с 01.04.2014 пересчитанный размер пенсии в 1,7% согласно Постановлению Правительства от 28.03.2014 №241.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Е.Л.В. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии с учётом поступивших страховых взносов за 1 квартал 2014 года, с 01.04.2014 увеличить пересчитанный размер пенсии в 1,7% согласно Постановлению Правительства от 28.03.2014 №241,- отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий Е.Ю. Солодилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать