Решение от 17 апреля 2013 года №2-1299/2013г.

...
 
Дело № 2-1299/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 апреля 2013 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
 
    при секретаре Юненко Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыкина А.Н. к Администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригорское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Шурыкин А.Н. обратился в суд с уточненным иском к Администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – Администрация МО «Пригорское сельское поселение»), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригорское» (далее – СПК «Пригорское») о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершего __..__..__ его отца Ш.Н.Т. на земельную долю площадью 2,5 га в долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, АОЗТ «Пригорское». В обоснование иска указал, что после смерти отца в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества (1/2 долю квартиры, трактор, имущественный пай) он получил свидетельства о праве на наследство. В выдаче такого свидетельства на земельную долю ему нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте на земельный участок отчество Ш.Н.Т. вместо «Ш.Н.Т.» ошибочно указано как «В.», что препятствует ему (истцу) в оформлении наследственных и государственной регистрации права собственности на данное имущество.
 
    Истец Шурыкин А.Н. в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что два его брата наследственное имущество после смерти отца не принимали и не претендуют на него, в связи с чем он (истец) является единственным принявшим наследником по закону после смерти Ш.Н.Т.
 
    Представители ответчиков – Администрации МО «Пригорское сельское поселение», СПК «Пригорское» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлениях от 29.03.2013 года и от 17.04.2013 года ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.
 
    Заслушав истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Ш.Н.Т. умер __..__..__, что подтверждается копией свидетельства о смерти ... № (л.д. 10, 30 оборот). Его наследником первой очереди по закону является сын Шурыкин А.Н., что подтверждается копией свидетельства о его рождении серии ... № (л.д. 11).
 
    Из материалов наследственного дела № от __..__..__ к имуществу Ш.Н.Т. усматривается, что истец Шурыкин А.Н. обратился к нотариусу Холм-Жирковского нотариального округа К.Э.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества ему __..__..__ и __..__..__ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 19, 21, 29-57).
 
    На момент смерти Ш.Н.Т. ему также принадлежала на праве собственности земельная доля в праве коллективно-долевой собственности размером 2,5 га на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, АОЗТ «Пригорское».
 
    В частности, постановлением Главы администрации Смоленского района от __..__..__ № «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» 916 гражданам работающим, 302 пенсионерам, 280 работникам социальной сферы в коллективно-долевую собственность были предоставлены 3 785 га сельхозугодий, 2 760 га, которые в натуре выделены не были и представляли собой реальный эквивалент идеальной доли. При этом, ему на руки было выданы свидетельство на земельную долю директором АО «Пригорское» С.Ю.Д. __..__..__ и Главой Администрации Пригорского сельского Совета К.В.М. № (л.д. 12, 14-17). Однако, в последнем свидетельстве и кадастровом паспорте земельного участка от 11.08.2008 года отчество Ш.Н.Т. указано как «В.» вместо «Ш.Н.Т.». Вместе с тем, суд считает, что добыто достаточно доказательств принадлежности спорной земельной доли Ш.Н.Т..
 
    В частности, согласно свидетельству на земельную долю, выданному директором АО «Пригорское» С.Ю.Д. __..__..__, справке администрации СПК «Пригорское» от __..__..__, справке Администрации МО «Пригорское сельское поселение» № от __..__..__ Ш.Н.Т. выделялась в собственность земельная доля размером 2,5 га в праве коллективно-долевой собственности АОЗТ «Пригорское» (л.д. 12-13).
 
    Из копий свидетельства о смерти Ш.Н.Т., справки о рождении Ш.Н.Т. № от __..__..__, свидетельства о рождении Шурыкина А.Н., усматривается, что отчество наследодателя – «Ш.Н.Т.», его отца звали Ш.Т. (л.д. 9-11). При этом, во всех перечисленных документах на земельную долю и документах о личности имя и фамилия наследодателя совпадают.
 
    При таком положении, с учетом доказанности принадлежности Ш.Н.Т. спорного недвижимого имущества, установленного судом факта наследственного правопреемства, принимая во внимание отсутствие других наследников, претендующих на данное наследство, суд удовлетворяет заявленные Шурыкиным А.Н. исковые требования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Шурыкина А.Н. к Администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригорское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Шурыкиным А.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности размером 2,5 га на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, АОЗТ «Пригорское».
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение тридцати дней.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Т.А. Артамонова