Определение от 14 июня 2013 года №2-1299/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1299/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1299/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 июня 2013 года г. Пермь
 
Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Наметовой О.В.,
    при секретаре Штенцовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Паршина ФИО6 об оспаривании постановления и.о. начальника СИЗО-№ ГУФСИН России по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Паршин В.П., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-№ по приговору <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. начальника СИЗО-6 ГУФСИН России по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что и.о. начальника ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по<адрес> ФИО4 был принято решение о помещении его на 13 суток в карцер за не повиновение и не выполнение требований сотрудника администрации СИЗО. Считает постановление незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудник СИЗО, открыв окно для приема пищи, потребовал выбросить в коридор всю пластиковую посуду, пояснив, что в СИЗО-6 по внутреннему распорядку ее использование запрещено. Руководствуясь Правилами внутреннего распорядка и п.2 ст. 36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых…», согласно которым он обязан выполнить законные требования администрации, он выбросил всю посуду в коридор. Считает, что его действия соответствовали требованиям закона, а решение и.о. начальника СИЗО-№ не обосновано.
 
    Заявителем Паршиным В.П. в судебное заседание представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении судебного разбирательства.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя Паршина В.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
 
    Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований осужденного Паршина № о признании незаконным постановления и.о. начальника СИЗО-№ ГУФСИН России по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу № – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Пермский районный суд<адрес>.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья О.В. Наметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать