Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1299/13
дело № 2-1299/13
Решение
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Арслановой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» к Пензовой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» обратилось с иском к Пензовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки выданного на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 7 марта 2006 года и образования задолженности в размере 297 146 руб. 83 коп., из которых к взысканию предъявлено 71 562 руб. 24 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. По сообщению Почта России, ответчик, извещение о времени и месте рассмотрения дела ему вручено. От Пензовой Е.Л. поступило заявление, в котором она просит разрешить спор по существу в своё отсутствие, указывая на то, что не может представить в суд платежные документы, поскольку они не находятся у неё и возможно утрачены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 той же статьи, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями ст. 809, 810 и 811 ГК РФ, регулирующие ответственность заемщика.
Согласно договору № <данные изъяты> от 7 марта 2006 года Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» предоставило ответчику кредит на сумму 30 000 руб. с возвратом кредита и уплаты процентов ежемесячно частями в течение 60 мес. (п. 1.2, 1.3 и 2.1).
Кредит предоставлялся на условиях уплаты заемщиком процентов в размере 14,0 % годовых (п. 2.2 и 2.3 договора).
В соответствии с п. 2.9 и 2.10 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредита, а в случае просрочки платежа уплачивать банку проценты из расчёта 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 1.2 Положения Центрального Банка России от 31 августа 1998 г. № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (с изменениями от 27 июля 2001 г.) в соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, № 27, ст. 357; Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992, № 9, ст. 391; 1992, № 34, ст. 1966; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 6, ст. 492; 1998, № 31, ст. 3829) банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается.
В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно данным лицевого счета заемщика размер задолженности по состоянию на 31 января 2013 года составил 297 146 руб. 83 коп. Из них предъявлено к взысканию с учётом снижена банком размера пени, задолженность по кредиту 26 278 руб., процентам 9 503 руб. 12 коп. и штраф в размере 35 781 руб. 12 коп.
Расчет суммы долга соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ и условиям договора, а также содержанию движения на лицевом счете заемщика. Возражения относительно размера долга в заявлении ответчика отсутствуют.
У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учётом «Методических рекомендации к Положению Банка России № 39-П от 26 июня 1998 года о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» содержащихся в Письме Центрального Банка России от 14 октября 1998 года № 285-Т.
Поскольку судом установлено, что в предусмотренный в договоре срок ответчик основной долг и проценты истцу не возвратил, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как соответствующие положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Снижение размера неустойки возможно при наличии заявления об этом должника. Подобного заявления от ответчика не поступило, истец самостоятельно в значительном размере снизил размер штрафных санкций к ответчику, а значит, у суда не имеется оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу банка и пошлина, уплаченная при подаче иска исходя из удовлетворенной части требований в размере 2 346 руб. 87 коп. и расходы по оплате извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в размере 3314 руб., а всего 2 660 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пензовой Елены Леонидовны в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 7 марта 2006 года в размере 71 562 руб. 24 коп., и судебные расходы в размере 2 660 руб. 87 коп., а всего 74 223 руб. 11 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 мая 2013 года.
судья А.А. Сидоровнин
