Решение от 18 июля 2014 года №2-1298/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1298/2014
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                          г. Самара
 
 
 
             Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Григорьеву <ФИО1> и Марьюшиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Григорьеву С.Л. и Марьюшиной М<ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в их управлении находится многоквартирный дом по адресу: г.Самара <АДРЕС><НОМЕР> Нанимателями квартиры <НОМЕР> в указанном доме являются ответчики. Задолженность по лицевому счету <НОМЕР> на <ДАТА2> составляет 42073 рубля 01 коп. Ответчики имеют задолженность за период с августа 2013 года по апрель 2014 года  включительно.  Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42073 рублей 01 коп и 1462 рубля 19 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
 
                Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <ФИО4> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги за период с августа 2013 года по апрель 2014 года  включительно в размере 42073 рублей 01 коп. и 1462 рублей 19 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                  Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
                 ООО УК Коммунальник» осуществляет управление жилым многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> на основании договора управления, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара.
 
                В материалах дела имеется справка, выданная МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службой по учёту потребителей ЖКУ <АДРЕС> района г.Самара, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  в г.Самара, зарегистрированы и проживают пять человек - <ФИО5>, <ФИО6> и несовершеннолетние дети <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>   
 
                Из материалов дела усматривается, что в интересах жильцов дома <НОМЕР> по улице Владимирская в г. <АДРЕС> истец заключил договор 283/08 от <ДАТА4> на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (услуги водоотведения) (л.д.10-11), договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования от <ДАТА5> (л.д.12), договор электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14-15),  договор <НОМЕР> на снабжение тепловой энергией от <ДАТА7> (л.д.16-18); договор <НОМЕР> на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от <ДАТА8> (л.д.20), договор <НОМЕР> на вывоз мусора, твердых бытовых отходов от  <ДАТА9> (л.д.19).
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, при этом ответчики обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Часть 3 ст. 67 ЖК РФ обязывает нанимателя жилого помещения  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
                В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
 
                Часть 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
 
                Оплату жилья и коммунальных платежей ответчики на счет ООО УК «Коммунальник»   осуществляли не в полном объеме, поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании образовавшегося долга за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно  в размере 42073 рублей 01 коп, рассчитанного на основании тарифов, установленных Департаментом имущественных отношений г.о. Самара.
 
                В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска. Доказательств оплаты образовавшейся за указанный в исковом заявлении период задолженности ответчиками в суд не представлено.
 
       Таким образом, ООО УК «Коммунальник» вправе требовать в судебном порядке с нанимателя жилого помещения плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с августа  2013 года по апрель 2014 года включительно в размере 42073 рублей 01 коп.
 
       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
       При подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1462 рублей 19 копеек  (л.д.4), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.
 
                Взыскать в солидарном порядке с Григорьева <ФИО10> в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно в размере  42073 руб. 01 коп. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1462 рублей 19 копеек.
 
    Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2014 года в совещательнойкомнате.
 
    Мировой судья                        (подпись)                                М.Н.Ретина
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь