Решение от 22 апреля 2014 года №2-1298/2014

Дело №2-1298/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    22 апреля 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: представителя истца ОАО «Крайинвестбанк» Жгилевой Е.В., действующей на основании доверенности от 04 декабря 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Ледневой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель ДО ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в г. Анапа обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Крайинвестбанк» исковые требования поддержала и показала, что на основании кредитного договора от 30 декабря 2011 года ОАО «Крайинвестбанк» заключил с Ледневой Л.С. смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. В соответствии с условиями кредита ответчику предоставлен лимит по банковской карте 200.000 рублей. 22 августа 2013 года на основании заявления ответчика лимит был увеличен до 300.000 рублей. Леднева Л.С. воспользовалась указанным лимитом и согласно условий договора обязалась осуществлять ежемесячные платежи, направленные на погашения долга. В нарушение требований договора ответчик на протяжении последних нескольких месяцев задерживает платежи. По причине одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств сумма долга, с учетом процентов и штрафных санкций на момент рассмотрения дела составила 283,053 рубля 02 копейки, которые и подлежат взысканию.
 
    Леднева Л.С., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явилась, прислала заявление с просьбой о рассмотрении иска в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, о чем представитель истца не возражала.
 
    Заслушав доводы доверенного лица ОАО «Крайинвестбанк», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов видно, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Ледневой Л.С. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в совокупности с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты от 24.11.2011 г., Подтверждением № 10001021 от 30.12.2011 г. о присоединении к Условиям по предоставлению в пользование кредитных карт клиентам - физическим лицам в ОАО «Крайинвестбанк», Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для Клиентов.
 
    Данный Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.
 
    В соответствии с условиями Договора, Истец предоставил Ответчику кредитную карту Visa Gold, предназначенную для совершения расходных операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком в пределах установленного лимита кредита в соответствии с Договором, а также за счет собственных средств Держателя. Данная кредитная карта выдана Держателю для пользования денежными средствами по счету №, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует Подтверждение.
 
    В соответствии с условиями Подтверждения, Ответчику установлен лимит кредита в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Процентная ставка по Договору, согласно п. 2 Подтверждения, определена в размере 18 % годовых. Срок действия карты - 2 года. Для учета задолженности Держателя карты был открыт счет №.
 
    22.08.2013 г. на основании заявления об изменении лимита кредита по кредитной карте, Ответчику был установлен лимит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, о чем свидетельствует Подтверждение об изменении лимита по кредитной карте.
 
    Кредитная карта является собственностью Банка, предоставляется Держателю во временное пользование и подлежит возврату в Банк по истечении срока ее действия или при прекращении действия Договора.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Условий, Держатель кредитной карты обязан оплатить стоимость за выдачу и обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.
 
    На основании п. 5.1 Условий, Банк обязуется ежемесячно предоставлять Отчет Держателю кредитной карты.
 
    В соответствии с Условиями, общая задолженность на дату отчета - задолженность Держателя перед Банком на дату отчета (включительно), которая включает в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Согласно п. 4.1.5 Держатель кредитной карты обязан ежемесячно знакомиться с Отчетом, в случае неполучения отчета - обратиться в Банк.
 
    В соответствии с п. 4.1.7 Условий, Держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты минимального ежемесячного платежа вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете.
 
    Согласно п. 1 Подтверждения Ответчик обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж не менее 5 % от суммы задолженности.
 
    Ответчик неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа, установленного п. 1 Подтверждения, что подтверждается выпиской из счета Ответчика.В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.1.8 Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истец направлял Ответчику уведомление № 07-06-2/054 от 30.01.2014 г., с требованием о досрочном возврате кредита и предложением о расторжении договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.
 
    В силу п. 4.1.19 Условий, Держатель кредитной карты обязан осуществлять операции с использованием кредитной карты в пределах остатка денежных средств или лимита кредита, предоставленного Банком. В случае возникновения задолженности, возместить сумму задолженности с уплатой соответствующих штрафных санкций.
 
    В соответствии с п. 4.1.8 Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Сумма основного долга Ответчика по состоянию на 14.02.2014 составляет 270 747 рублей 05 копеек.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной в Подтверждении. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    Заемщиком не уплачены проценты на ссудную задолженность, начисленные за период с 12 декабря 2013 года по 14 февраля 2014 года и составляют 8 678 рублей 19 копеек.
 
    На основании Подтверждения от 30 декабря 2011 г. о присоединении к Условиям по предоставлению в пользование кредитных карт клиентам - физическим лицам в ОАО «Крайинвестбанк», в случае невозврата кредита в установленный срок Банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере процентов за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата Держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктом 2 Подтверждения.
 
    В соответствии с условиями Подтверждения, в случае невозврата МОП в установленный срок Банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременно возврата Держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврата производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Подтверждения.
 
    Неустойка на просроченную ссудную задолженность по состоянию на 14.02.2014 составила 3 627 рублей 18 коп.
 
    Таким образом, по состоянию на 14.02.2014 г., сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 283 053 (двести восемьдесят три рубля пятьдесят три) рубля 02 копейки, которая и подлежит взысканию.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ледневой Л. С. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 30.12.2011 г. в размере 283 053 рубля 02 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6 030 рублей 53 копейку, а всего - 289 083 (двести восемьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 55 копеек.
 
    Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 30.12.2011 г., заключенный с Ледневой Л. С..
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский горсуд в месячный срок.
 
    Председательствующий: