Решение от 23 июля 2014 года №2-1298/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2 - 1298 / 2014 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 23 июля 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожкова О.А., с участием представителя ответчика по доверенности Мамыкина А.А., при секретаре Тарасовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк ***к Нефедову **о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк **(далее - ОАО **предъявило в суд иск к Нефедову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. По утверждению истца, в соответствии с кредитным договором № **от **г. между ОАО **и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО **по кредитованию физических лиц (на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления предоставлению кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере **руб. на 18 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с **г. по **г. по ставке **и с **г. до конца полного погашения кредита по ставке **в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 3 676 руб. не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 18.01.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет **руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу **руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом **руб. 47 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом ** руб. 93 коп., комиссия за ведение ссудного счета 0 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу **руб. 53 коп., пени по просроченным процентам **руб. 85 коп., пени по просроченной комиссии за ведение счета 0 руб. 00 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере **руб. **коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере **руб. **коп. В судебное заседание представитель истца ОАО **не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Нефедов С.Ю. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации с уведомлением о вручении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, судебное извещение, направленное в адрес ответчика Нефедова С.Ю., следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика по доверенности Мамыкин А.А. с иском не согласился, мотивируя тем, что кредит в ОАО **ответчик Нефедов С.Ю. брал не для себя, а по просьбе и для своего друга Антипина А.С., который обязался его (кредит) погашать от начала и до конца, о чем имеется соответствующая расписка. Однако своих обязательств последний не выполнил. Также пояснил, что Нефедов С.Ю. полученным кредитом не пользовался, а выступал посредником при его получении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения участвующего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № **от **г., заключенным между истцом ОАО КБ **и ответчиком Нефедовым С.Ю. путем присоединения последнего к Правилам ОАО **по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления предоставлению кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере **руб. на 18 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с **г. по **г. по ставке 0, 23 % и **г. до конца полного погашения кредита по ставке **в день. ** В силу п. 3.5.5. кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д. 5). Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик Нефедов С.Ю. свои обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом расчет задолженности, выписка по счету (л.д. 13 - 19). Из содержания указанного расчета следует, что по состоянию на 18.01.2014 г. задолженность Нефедова С.Ю. по кредитному договору, о взыскании которой заявлены требования, составляет **руб. 97 коп. и состоит из задолженности по основному долгу **руб. 19 коп., процентов за пользование кредитом**руб. 47 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом**руб. 93 коп., комиссии за ведение ссудного счета 0 руб. 00 коп., пеней по просроченному основному долгу **руб. 53 коп., пеней по просроченным процентам **руб. 85 коп., пеней по просроченной комиссии за ведение счета 0 руб. 00 коп. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об исполнении им условий кредитного договора (л.д. 10, 11), однако данные требования истца ответчик не исполнил. Учитывая, что условия указанного кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, требования истца ОАО **о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными. Следовательно, вся указанная в иске сумма подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика Нефедова С.Ю. в силу ст. 98 ГПК подлежит взысканию госпошлина в размере **руб. **коп. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!». Доводы представителя ответчика Мамыкина А.А. о том, что Нефедов С.Ю., предоставленный банком кредит, брал не для себя, а для своего друга и выступал в качестве посредника, суд находит несостоятельными, поскольку в условиях кредитного договора об этом ничего не отражено, в связи с чем, не имеют юридического значения для дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Нефедова *в пользу истца Открытого акционерного общества коммерческий банк **задолженность по кредитному договору в размере **рубль ** копеек. Взыскать с ответчика Нефедова **в пользу истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **рубля **копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение стороны смогут получить 28 июля 2014 года. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>