Определение от 16 мая 2013 года №2-1298/2013

    Дело № 2- 1298/2013                                 КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года                             г. Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Долгова С.И.,
 
    при секретаре Лобинцевой Д.Ю., с участием представителя истца Кожевникова С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Пищевик» к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту регистрации ответчика.
 
    Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии с положением ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно представленному ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Яковлева О.Н. зарегистрирована по месту жительства с <дата> и по настоящее время по адресу: <адрес>, что относиться к <адрес>.
 
    В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения во Фрунзенский районный суд города Саратова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    Гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Пищевик» к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья             (подпись)                    С.И.Долгова