Решение от 20 мая 2013 года №2-1298-13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1298-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Октябрьский РБ 20 мая 2013 года
 
    Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298-13 по исковому заявлению Алчиновой М.В. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алчинова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности земельный участок. Просит признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения садоводства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу РБ г.Октябрьский, коллективный сад <данные изъяты>, участок №. По тем основаниям, что матери истицы ФИО9 был предоставлен в собственность указанный земельный участок постановлением главы администрации ГО г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать право собственности.
 
    Истица Алчинова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Октябрьский Ахметзянова Л.А. по доверенности в судебном заседании пояснила, что в связи с отсутствием правопритязаний третьих лиц исковые требования возможно удовлетворить, постановление о предоставлении земельного участка вынесено на законных основаниях.
 
    Третье лицо Пушкина Т.В. в судебном заседании пояснила, что возражений не имеет.
 
    Третьи лица Щевелев В.И., Гиджелицкий К.С., Гиджелицкая В.Г., представитель садоводческого товарищества «Нефтяник», нотариус Синдикова Р.Ф., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Постановлением администрации ГО г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность бесплатно Щевелевой Г.К. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства расположенный по адресу РБ г.Октябрьский, садоводческое товарищество <данные изъяты>, участок №. Земельный участок прошел кадастровый учет, в кадастровом паспорте земельного участка по адресу РБ <адрес>, Коллективный сад <данные изъяты>, участок №, правообладателем значится ФИО8 ФИО9 принята в члены Октябрьского некоммерческого садоводческого товарищества коллективный сад <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на участок №. Согласно справке Октябрьского некоммерческого садоводческого товарищества, ФИО9 имела садовый участок № в коллективном саду <данные изъяты>, задолженности по членским взносам не имеется.
 
    ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками имущества ФИО9, принявшими наследство, являются Щевелев В.И., Алчинова М.В., Пушкина (ранее Щевелева) Т.В., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО9, то обстоятельство, что она при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в регистрирующем органе, не может являться препятствием для перехода права собственности на этот участок к наследникам ФИО9, принявшим наследство.
 
    Возражений со стороны других наследников, принявших наследство, со стороны родителей умершей ФИО9, против удовлетворения иска Алчиновой М.В. – не имеется.
 
    Площадь земельного участка по кадастровому паспорту составляет <данные изъяты>, что не превышает размер, установленный органом местного самоуправления в <данные изъяты>.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения садоводства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу РБ г.Октябрьский, коллективный сад <данные изъяты>, участок №.
 
    В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на земельный участок за истицей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Алчиновой ФИО14 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения садоводства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу РБ г.Октябрьский, коллективный сад <данные изъяты>, участок №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.
 
Судья Р.Х. Шарифуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать