Решение от 22 октября 2014 года №2-1297/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1297/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                           город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., при секретаре Труфановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Карпенко С.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, задолженность по пени на задолженность по налогу на имущество  за счет имущества налогоплательщика,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской областиответчику за 2012 был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в налоговом периоде: квартира по адресу: <АДРЕС>; нежилое помещение по адресу: <АДРЕС> квартира по адресу: <АДРЕС>. Расчет налога произведен на основании данных, представленных ЭФ ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости». Кроме того, должнику был начислен транспортный налог за зарегистрированные за ним транспортные средства: АКУРАMDX, государственный знак <НОМЕР>, Мерседес Бенц VITO, государственный знак <НОМЕР>, Прогресс 4, государственный знак <НОМЕР> 64, согласно расчету и налоговой ставке. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество и транспортного налога за 2012 год. Кроме того, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога на имущество, транспортного налога, пени, однако ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика  пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 75 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 3660 рублей 00 копеек, а всего 3663 рубля 75 копеек, за счет имущества налогоплательщика.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Бордунова И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения к исковому заявлению и заявление согласно которого просила взыскать с Карпенко С.И. задолженность пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 75 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 3660 рублей 00 копеек, а всего 3663 рубля 75 копеек, за счет имущества налогоплательщика, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил копию удостоверения, подтверждающего, что он является ветераном боевых действий, и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах», просил учесть данный факт, при вынесении решения.
 
    Мировой судья находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Часть 1 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В силу ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Статья 48 ч. 2 НК РФ   предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Карпенко С.И. на праве собственности принадлежат: квартира расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс,             рп <АДРЕС>, 4-й квартал, д. 1, кв. 87; нежилое помещение по адресу: <АДРЕС> квартира по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ставки налога, применяются на основании решения от 26 ноября 2009 года № 201/02 «О налоге на имущество физических лиц». 
 
    В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пения за каждый день просрочки определятся в процентах от неуплаченной суммы налога.
 
    В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, а также требование <НОМЕР> по состоянию на 12 ноября 2013 г. об уплате налога и пени в срок до 25 декабря 2013 года.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что за ответчиком    зарегистрированы транспортные средства АКУРАMDX, государственный знак <НОМЕР>, Мерседес Бенц VITO, государственный знак <НОМЕР>, Прогресс 4, государственный знак <НОМЕР> 64.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Порядок и сроки уплаты транспортного налога определены ст. 3.1 Закон Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога", в соответствии с которой налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками физическими лицами - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона суммы налога уплачиваются не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога   не исполнил.
 
    24 февраля 2014 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Карпенко С.И. транспортного налога, налога на имущество и пени.
 
    31 марта 2014 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением от Карпенко С.И.
 
    Согласно материалам дела, истцом соблюдена предшествующая обращению в суд урегулированная законом процедура, выразившаяся в направлении ответчику соответствующей формы уведомления, требования об уплате налога и пени, обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени и последующем обращении к мировому судье с исковым заявлением после отмены вынесенного судебного приказа.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Суд не принимает во внимание представленное Карпенко С.И. удостоверение ветерана боевых действий, на основании которого ответчик имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах», по следующим основаниям.
 
    Ответчику был начислен транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства АКУРАMDX, государственный знак <НОМЕР>, Мерседес Бенц VITO, государственный знак <НОМЕР>, Прогресс 4, государственный знак <НОМЕР> 64, в размере 22860 рублей. Налог Карпенко С.И. оплатил не полностью, а в размере 19200 рублей, поскольку ответчик рассчитывал на предоставление ему льготы на транспортное средство Мерседес Бенс, на основании того, что он является ветераном боевых действий.
 
    Транспортный налог на территории Саратовской области введен Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», которым установлены ставки этого налога для легковых, грузовых автомобилей, автобусов, размер которых зависит от мощности двигателей и типов транспортных средств. Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу и налоговую ставку для исчисления суммы транспортного налога по конкретному транспортному средству, а также предоставления льготы, если налогоплательщиком является физическое лицо, руководствуется сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства, которые предоставлены органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Согласно сведениям федеральной базы МРЭО ГИБДД транспортное средство Мерседес Бенс, номерной знак <НОМЕР>, относится к типу грузовые автомобили (л.д. 8, 11).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от 25.11.2002 года <НОМЕР> «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога», льгота предоставляется только в отношении одной единицы легкового транспортного средства, мотоцикла или мотороллера.
 
    В случае несогласия с типом транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства, собственнику автомобиля надлежит обратиться в соответствующий регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в паспорт транспортного средства.
 
    Поскольку принадлежащее Карпенко С.И. транспортное средство Мерседес Бенс, номерной знак <НОМЕР> по своим техническим параметрам и назначению относится к типу «грузовой», льгота ему предоставлена быть не может.
 
    Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающие на налогоплательщиков физических лиц обязанности, по уплате законно установленных налогов и сборов, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая должна быть взыскана с ответчика. С учетом сумм, подлежащих взысканию, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья  
 
решил:
 
    взыскать с Карпенко С.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 3660 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество в размере 3 рубля 75 копеек, а всего 3663 (три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 75  копеек за счет имущества налогоплательщика.
 
    Взыскать с Карпенко Сергея Ивановича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Энгельсский районный суд, с подачей жалобы в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
               Мировой судья                                                                                          Р.Р. Кудашев