Решение от 19 августа 2014 года №2-1297/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1297/2014г.
 
                                                                       РЕШЕНИЕ
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова  Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1> действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    ответчика <ФИО2>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Саратова к <ФИО2> о взыскании транспортного налога и пени,
 
                                                                    установил:
 
         ИФНС по <АДРЕС> району г. Саратова обратилась к мировому судье с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что в адрес истца  из МРЭО ГИБДД Саратовской области поступили сведения о том, что  <ФИО2> является владельцем автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>и является плательщиком транспортного налога.  В адрес ответчика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> на уплату налога за 2012 год в сумме 14661 рубль 00 копеек, пени в сумме 4684 рубля 74 копейки, всего 19354 рублей 74 копейки. Однако ответчик налог и пени не оплатил. Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика  задолженности по оплате транспортного налога за 2012 год в сумме 14661 рубль 00 копеек, пени в сумме 4684 рубля 74 копейки, всего 19354 рублей 74 копейки.
 
         Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.                    
 
           Ответчик <ФИО2> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
              Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.
 
           Учитывая, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, суд принял признание иска ответчиком.
 
           В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
                 В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ   издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
                 В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО2> государственной пошлины в сумме 773 рубля  83 копейки в доход местного бюджета.
 
               Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
                  Исковые требования  Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Саратова к <ФИО2> о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.
 
        Взыскать с <ФИО2> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Саратова задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 14661 рубль 00 копеек, пени в сумме 4684 рубля 74 копейки, а всего 19345 (девятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 74 копейки.
 
      Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 773 (семьсот семьдесят три) рубля 83 копейки. 
 
          Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение  месяца  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  С.Д. Дудукова