Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1297/2014
дело № 2-1297/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 05 июня 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Ярославцевой,
при секретаре Спицыной Э.В.,
с участием представителя истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - Дурникина А.С.,
ответчиков Валиковой Г.М., Набоян Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Валиковой Г. М., Джангоян Г. М., Набояну Э. Б., Набояну Б. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
. . года между ОАО «…» с одной стороны и Валиковой Г.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № … на сумму. . рублей, с уплатой … годовых. Окончательный срок возврата кредита основного долга_- … года. В обеспечение возвратности кредита были заключены: договор поручительства физического лица с Джангоян Г.М.. . года № …; договор поручительства физического лица с Набоян Э. Б. от … года № …; договор поручительства физического лица с Набоян Б. М. от … года №. .. Заемщик безосновательно прекратил исполнение обязательств по возврату денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. Валиковой Г.М., Джангоян Г. М., Набояну Э.Б., Набояну Б.М. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени оно не исполнено.
ОАО «..» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Валиковой Г. М., Джангоян Г.М., Набояну Э.Б., Набояну Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от. . года и договорам поручительства, от … года № …; от …. года № ….; от … года №. ..
Задолженность по основному долгу в сумме… рубля. . копейки, задолженность по просроченным процентам за период с … года по … года в сумме … рублей… копейка, задолженность по основным процентам за период с … года по … года в сумме … рубля. . копейки, пени на просроченные проценты за период с … года по … года в сумме … рублей. . копейки, пени на просроченные заемные средства за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, и взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей. . копейки.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «….» - Дурникин А.С. исковые требования поддержал. Просил суд взыскать с Валиковой Г. М., Джангоян Г. М., Набоян Э.Б., Набоян Б. М. по основному долгу в сумме… рубля. . копейки, задолженность по просроченным процентам за период с … года по … года в сумме … рублей… копейка, задолженность по основным процентам за период с … года по … года в сумме … рубля. . копейки, пени на просроченные проценты за период с … года по … года в сумме. . рублей. . копейки, пени на просроченные заемные средства за период с … года по… года в сумме … рублей … копеек, всего … рублей, … копеек, и взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
В судебном заседании ответчик Валикова Г.М. исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» признала, пояснив, что с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере …. руб…. коп., и государственной пошлины в размере … руб… коп. согласна, полностью. Действительно ОАО «Российским сельскохозяйственным банком» направлялись в ее адрес предупреждения о необходимости погашения кредита.
В судебном заседании ответчик Набоян Б.М. исковые
требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» признал,
пояснив, что с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере … руб… коп. по кредитному договору и договору поручительства. и государственной пошлины в размере … руб…. коп., согласен Действительно ОАО «Российским сельскохозяйственным банком» направлялись в его адрес предупреждения о необходимости погашения кредита, выданного Валиковой Г.М.
Ответчики Джангоян Г.М., Набоян Э.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены
надлежащим образом. Об уважительности неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца Дурникина А.С. ответчиков Валикову Г.М., Набоян Б.М., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, … года, между
ОАО «…» с одной стороны, и Валиковой Г.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № … на сумму … рублей, с уплатой … годовых. Окончательный срок возврата кредита основного долга_- … года. В обеспечение возвратности кредита были заключены: договор поручительства физического лица с Джангоян Г. М. от … года № …; договор поручительства физического лица с Набоян Э. Б. от … года № …; договор поручительства физического лица с Набоян Б. М. от … года № …. Заемщик безосновательно прекратил исполнение обязательств по возврату денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. Валиковой Г.М., Джангоян Г. М., Набояну Э.Б., Набояну Б.М. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако до настоящего времени оно не исполнено.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банк свои
обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № … года.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №.. от. .г. при обращении в суд
истец понес расходы в сумме … руб. на оплату государственной
пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «…» к Валиковой Г. М., Джангоян Г. М., Набоян Э.Б., Набоян Б. М. о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «….» … рублей, … копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, и взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей. . копеек, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Валиковой Г.М…. года рождения, Джангоян Г. М…. года рождения, Набоян Э. Б…. года рождения, Набоян Б. М…. года рождения, в солидарном порядке, в пользу ОАО «…» … рублей,. . копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
Взыскать с Валиковой Г. М…. года рождения, Джангоян Г. М…. года рождения, Набоян Э. Б…. года рождения, Набоян Б. М. года рождения, в пользу ОАО «…» судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме … рублей
. .копеек, с каждого по … рублей,. . копейки.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
Согласовано
Заместитель председателя
Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева
