Определение от 23 июня 2014 года №2-1297/2014

К делу № 2-1297/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года                                                                              г.Сочи Хостинский район
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего -                                                  Сидорука К.К.,
 
        с участием прокурора -
 
        помощника прокурора Хостинского района г.Сочи-                    Нестеренко И.А.,
 
        представителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя -                                                                                     Толмачевой Т.О.,
 
        при секретаре -                                                   Третьякове Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи, поданного в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Нестеренко И.А. просила суд о прекращении производства по делу, ввиду того, что после возбуждения гражданского дела в суде, Сочинским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в добровольном порядке были исполнены предъявленные к нему требования, а именно приняты меры к своевременному, полному и правильному исполнению принятого судебным приставом-исполнителем к производству исполнительного документа, и совершены необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Представитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель Толмачева Т.О. так же просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении настоящего гражданского дела ввиду добровольного исполнения предъявленных к ответчику требований.
 
    Суд рассмотрел настоящее ходатайство прокурора по существу, в соответствии со ст.166 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.
 
    Представителем заявителя по данному делу заявлено ходатайство, в котором он отказывается от ранее заявленных требований, в связи с тем, что в настоящее время Сочинским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в добровольном порядке исполнены предъявленные к нему требования.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что нашли подтверждения основания отказа прокурора от заявленных требований, мотивированные тем, что Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю добровольно исполнил предъявленные к нему требования, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с настоящим заявлением, поэтому в целом отказ прокурора от заявленных требований может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу в этом случае прекращается определением суда.
 
    Судом разъясняется истцу последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,152, 173,220,221 ГПК РФ, суд-
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ заявителя – прокурора Хостинского района г.Сочи от заявленных требований, поданных в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом истца от иска и принятии такого отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                             К.К. Сидорук
 
На момент публикации определение не вступило в законную силу