Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1297/2014
Дело № 2- 1297/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.04.2014 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Ткачевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Цыбуленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Цыбуленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2012 г., в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом; судебных расходов. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец – ЗАО МКБ «Москомприватбанк» своего представителя не направил, о дне слушания по делу извещен судом надлежащим образом (л.д. 28, 29), о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик – Цыбуленко Н.П. в судебное заседание не явился, извещался судом в предусмотренном законом порядке, конверт с корреспонденцией вернулся в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой за ней адресатом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах дела доверенности № от 01.02.2011 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице председателя правления Банка ФИО1., действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочило ФИО2 на совершение от имени ЗАО МКБ «Москомприватбанк» действий в том числе на подписание от имени Банка искового заявления в суд. Доверенность выдана без права передоверия сроком на три года (л.д. 21-24).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Цыбуленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов было направлено в адрес Советского районного суда г. Воронежа 25.03.2014 г., поступило в суд – 28.03.2014 г., и подписано представителем истца – ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности ФИО2 (л.д. 3, 15).
На основании изложенного, с учетом того, что срок действия вышеуказанной доверенности истек 01.02.2014 г., рассматриваемое исковое заявление предъявлено и подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
При этом в материалах дела не имеется иных документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на подписание и предъявление искового заявления в суд.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Цыбуленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что исковое заявление предъявляется и подписывается лицом, имеющим полномочия на его подписание с приложением документов, удостоверяющих данное обстоятельство.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Куприна В.Б.
