Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1297/2013
Дело № 2-1297/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2013 г. г.Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Карповой О.Н.,
при секретаре Сунцовой О.В.,
с участием прокурора Козловой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Златоуста в интересах Кислухиной А.О. к администрации Златоустовского городского округа об оспаривании распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Златоуста в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в интересах Кислухиной А.О. к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит признать незаконным распоряжение Администрации Златоустовского городского округа № 341-р от 07.03.2013г. «Об отказе в принятии лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на учет в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки обращения Кислухиной А.О. по вопросу нарушения жилищных прав установлено, что оспариваемым распоряжением администрации ЗГО Кислухиной О.А. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в предоставлении специализированного жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Оспариваемое распоряжение вынесено администрацией ЗГО с превышением полномочий, поскольку в соответствии с действующим законодательством с 1 января 2013 года полномочиями по включению либо отказу во включении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в список на предоставление специализированного жилого помещения обладает уполномоченный орган исполнительной власти Челябинской области, а правом приема документов обладают органы социальной защиты населения по месту жительства.
30.05.2013 года Прокурор г.Златоуста направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска прокурору известны.
В судебном заседании прокурор Козлова С.Г. просила принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое распоряжение администрацией отменено 30.05.2013г.
Истец Кислухина А.О., представитель ответчика администрации ЗГО, представитель третьего лица УСЗН ЗГО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ прокурора г.Златоуста от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает. Как следует из материалов дела распоряжением администрации ЗГО от 30.05.2013г. № 1002-р оспариваемое распоряжение от 07.03.2013г. № 341-р признано утратившим силу.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г.Златоуста от исковых требований в интересах Кислухиной А.О. к Администрации Златоустовского городского округа о признании незаконным распоряжения администрации Златоустовского городского округа № 341-р от 07.03.2013г. «Об отказе в принятии лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на учет в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении».
Производство по иску Прокурора г.Златоуста в интересах Кислухиной А.О. к администрации Златоустовского городского округа об оспаривании распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н. Карпова