Решение от 27 мая 2013 года №2-1297/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1297/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1297/13
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года            г. Черкесск                   
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи – Лайпанова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания – Ортабаевой Д.А.,
 
    с участием истца – Горобенко Е.В.,
 
    представителя ответчика (Управление имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес>) – Такушиновой А.Д. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горобенко ФИО1 к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Горобенко ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом ГСТ № «Астра» и владельцем гаража №. Истец сама построила гараж, пользуется им и ежегодно оплачивает членские и иные взносы. Поскольку право на строение не было оформлено должным образом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, истец вынуждена обратиться с заявлением в суд. Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в ГСТ № «Астра».
 
    В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в лице председателя ГСТ № «Астра» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Представитель Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
 
           С согласия сторон, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
             Исследовав материалы дела, выслушав истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности его членов определяются законами о потребительских кооперативах, в соответствии с п.6 ст.116 ГК РФ. В виду отсутствия иного правового регулирования, к правоотношениям, возникшим в связи со вступлением в члены кооператива, выхода из него, приобретения права собственности на имущество потребительского кооператива, применяются общие положения ГК РФ, согласно которым (п.4 ст. 218) член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
            Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что истец с 2000 года является членом ГСТ № «Астра», расположенного в городе Черкесске, как владелец гаража №, расположенного на территории гаражного общества, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской из протокола общего собрания членов ГСТ № «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, выданной председателем ГСТ № «Астра».
 
          <адрес> используемого истцом гаража составляет 47,8 кв.м., что следует из Акта обследования гаража, произведенного специалистами КЧР ГУП «Техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Геодезист» площадь Земельного участка под гаражом № в ГСТ № «Астра», составляет 27 кв.м. (с погрешностьб в 2 кв.м).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав является решение суда, установившее эти права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а так же вступившие в законную силу судебные акты.
 
    При указанных выше обстоятельствах суд находит, исковые требования Горобенко Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.      
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковые требования Горобенко ФИО1 к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Горобенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 47,8 кв.м., расположенный в ГСТ № «Астра» в северной части города.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Горобенко ФИО1 на гараж №, общей площадью 47,8 кв.м., расположенный в ГСТ № «Астра» в северной части города.        
 
             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31.05.2013 года.
 
    Председательствующий судья А.И. Лайпанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать