Решение от 30 июня 2014 года №2-1296/2014

    Дело № 2-1296/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,
 
    при секретаре Садовниковой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Абасова ХанО. Х. О. - должника по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
        ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ Абасова ХанО. Х. О. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование требований указано, что должник до настоящего времени не произвел оплату недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Представитель заявителя Малышева О.В. требование поддержала по тем же основаниям.
 
    Судебный пристав-исполнитель извещена, не явилась.
 
    Абасов ХанО. Х. О., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и не просил об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель заявителя согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 4 статьи ���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????????????�????????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Пояснениями представителя заявителя, материалами дела подтверждается, что должник Абасов ХанО. Х. О. до настоящего времени не произвел оплату недоимки по страховым взносам и пени по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить для должника Абасова ХанО. Х. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, проживающего в <адрес> Республики Татарстан, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения недоимки по страховым взносам и пени по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Абасова ХанО. Х. О. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ф.К.Ширшлина.