Решение от 03 апреля 2014 года №2-1296/2014

    Дело № 2-1296/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Липецк                                                                                            3 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием прокурора - помощника Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области Акининой Н.А.,лица в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора Головина Н.В., при секретаре Чуриковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области Яблоновского А.Н. об установлении административного надзора в отношении Головина Н.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК № 5 Яблоноский А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Головину Н.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; не покидать место своего жительства по адресу: <адрес> период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, указывая, что Головин Н.В. отбывая наказание по приговору <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области Акинина Н.А. поддержала заявление об установлении административного надзора Головину Н.В., ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Прокурор Поляков В.С. поддержал заявление об установлении административного надзора Головину Н.В., полагая его подлежащим удовлетворению, а так же просил запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, одновременно просил установить явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Осужденный Головин Н.В. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Головин Н.В.осужден приговором <данные изъяты>
 
    Постановлением <данные изъяты> на основании ст.69 ч. 5, 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: (дата), конец срока истекает: (дата)
 
    В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбывания наказания.
 
    Осужденный Головин Н.В. подлежит освобождению по отбытии наказания (дата)
 
    Таким образом судимость Головина Н.В. по приговору <данные изъяты> будет считаться погашенной <данные изъяты> 01.06.2022г.
 
    Постановлением начальника учреждения от 31.07.2013г. осужденный Головин Н.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, условия при которых в отношении осужденного               Головина Н.В. может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому устанавливая осужденному административный надзор, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Суд полагает ходатайство прокурора, в части установления в отношении осужденного ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не подлежащим удовлетворению, поскольку, во-первых, из представленных материалов дела не усматривается, что преступление Головиным Н.В. были совершены в местах проведения массовых и иных мероприятий, а во-вторых, наличие установленных ограничений и обязанностей, достаточно для обеспечения целей административного надзора, в связи с чем суд полагает возможным, в данном случае, не выходить за рамки заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2-7 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261-7, 261-8 ГПК РФ, суд                                     
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить осужденному Головину Н.В., <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Головину Н.В. следующие ограничения:
 
    1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    2) запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий            А.С. Мясников