Решение от 19 июня 2013 года №2-1296/2013г.

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1296/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1296 /2013г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Шаруна Андрея Валерьевича к Зайцевой Эльвире Валерьевне, Администрации городского округа Коломна Московской области, ГСК «Колычевский-3» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарун А. В. обратился в суд с иском к Зайцевой Э. В., Администрации городского округа <адрес>, ГСК «Колычевский-3» о признании его фактически принявшим наследство в виде гаражного бокса №, обозначенного лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., расположенного в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>, №, инвентарный № после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании истец Шарун А. В. на своих исковых требованиях настаивал, мотивируя их следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также гаражного бокса №, обозначенного лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., расположенного в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону является он и его родная сестра Зайцева Э. В. (добрачная фамилия - Шарун). На дату смерти своей мамы он проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Он своевременно обратился к нотариусу и вступил в права наследования на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
 
    Его мама ФИО4 на основании решения собрания членов ГСК «Колычевский-3» от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены ГСК, в связи с чем, постановлением Главы администрации города Коломны Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке председателя ГСК «Колычевский-3» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является членом ГСК «Колычевский-3» и ей, в связи с полной выплатой паевых накоплений, на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, обозначенный лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., расположенный в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>.
 
    Он, путем частичного вступления в права наследства, путем использования сразу же после смерти своей мамы вышеуказанного гаража для хранения транспортного средства, оплаты коммунальных услуг и содержания гаража, фактически вступил в права наследования на вышеуказанное имущество, в связи с чем, за ним может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
 
    Его сестра Зайцева Э. В. наследственное имущество после смерти ФИО4 не принимала и на него не претендует.
 
    На основании изложенного, в силу ст. ст. 218 ГК РФ, он просит суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования.
 
    Представитель истца Шаруна А. В. – ФИО3, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ст. 54 ГПК РФ, полностью поддержала исковые требования своего доверителя и просила суд об их полном удовлетворении.
 
    Ответчик Зайцева Э. В. (добрачная фамилия - Шарун), надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 61), в суд не явилась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зайцева Э. В. полностью признала исковые требования Шаруна А. В. о признании за истцом права собственности на вышеуказанный гаражный бокс, последствия признании иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие (л. д. 62).
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением других участников процесса, рассматривает дело в отсутствие ответчика Зайцевой Э. В., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившей суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Администрация городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 57), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и мнением других участников процесса, рассматривает дело в отсутствие ответчика Администрации городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик ГСК «Колычевский-3», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 58, 59-60), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и мнением других участников процесса, рассматривает дело в отсутствие ответчика ГСК «Колычевский-3», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Шарун Андрей Валерьевич и ответчик Зайцева Эльвира Валерьевна (добрачная фамилия - Шарун) являются родными детьми ФИО4 (свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака - л. д. 65, 66.
 
    Из справки ЖСК «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Шарун А. В. был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем ФИО4 по адресу: <адрес>, в том числе по дату смерти наследодателя (л. д. 71).
 
    Из материалов дела видно, что при жизни наследодателю ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/2 доля <адрес>, расположенной в <адрес>, а также гаражный бокс №, обозначенный лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., расположенный в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>, инвентарный №, что подтверждается Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении протокола общего собрания членов ГСК «Колычевский-3» в части приема в состав указанного кооператива ФИО4, вместо выбывшего из кооператива ФИО1 (л. д. 7), а также справкой Председателя ГСК «Колычевский-3» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО4 является членом ГСК «Колычевский-3» и ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный гаражный бокс №, в связи с выплатой в полном объеме ею паевых накоплений (л. д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умирает (свидетельство о смерти – л. д. 51, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель ФИО4 завещание относительно распоряжения принадлежащим ей имуществом не составила.
 
    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действующего по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства – день смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители умершего … Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына наследодателя Шаруна Андрея Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В качестве наследственного имущества было заявлено: 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Дочь наследодателя Зайцева Эльвира Валерьевна и мать наследодателя ФИО5 отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ Шаруну А. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанной квартиры (л. д. 67-68).
 
    Из объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что мать наследодателя ФИО5 до обращения в суд с настоящим иском умерла.
 
    Таким образом, в силу ст. 546 ГК РСФСР истец Шарун А. В. является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вышеуказанного гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Колычевский-3», поскольку был зарегистрирован с наследодателем на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по одному с ним адресу, после обращения к нотариусу вступил в права наследования на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли <адрес>, сразу же после смерти своей матери стал пользоваться вышеуказанным гаражным боксом № для хранения собственного транспортного средства, оплачивал коммунальные платежи в ГСК и т. д.
 
    Ответчик Зайцева Э. В. в ходе судебного разбирательства полностью признала исковые требования, а другие ответчики не представили каких-либо письменных возражений относительно исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шаруна А. В. к Зайцевой Э. В., Администрации городского округа <адрес>, ГСК «Колычевский-3» о признании его фактически принявшим наследство в виде гаражного бокса №, обозначенного лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., расположенного в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>, инвентарный №, после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования по закону, подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шаруна Андрея Валерьевича к Зайцевой Эльвире Валерьевне, Администрации городского округа <адрес>, ГСК «Колычевский-3» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать Шаруна Андрея Валерьевича фактически принявшим наследство в виде гаражного бокса №, обозначенного лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., инвентарный №, расположенного в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ШАРУНОМ АНДРЕЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес> паспорт №, выдан Коломенским УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, обозначенный лит. «Г1», площадью 18,40 кв.м., инвентарный №, расположенный в ГСК «Колычевский-3» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Е. В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать