Решение от 23 апреля 2014 года №2-1296/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1296/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1296/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    23 апреля 2014 г.                                                                        г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе :
 
    председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ленинградское автотранспортное предприятие» к Малюге ФИО5 о взыскании суммы убытка,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытка.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., водитель ФИО1 на автомобиле марки «Рено Премиум», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автобусу марки «НЕФАЗ», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ОАО «Ленинградское АТП» на праве аренды собственника ГУП «Кубаньпортсервис», причинены механические повреждения. Автобус в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ находился на ремонте, что привело к убыткам в общей сумме 72 993 руб.. Страховая компания «Альянс» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ часть убытков возместила в сумме 22 094 руб.. Разница между причинёнными убытками и страховой выплатой составила (72 993 руб. - 22 094 руб.) = 50 898 руб., которая должна быть возложена на ответчика, допустившего нарушение подпункта 2.3.1. «Правил дорожного движения». Факт совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком зарегистрирован на основании справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной ДПС ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного, дирекция предприятия считает, что ответчик может быть привлечён к материальной ответственности путём возмещения вреда причиненному автобусу, находящемуся в оперативном управлении ОАО «Ленинградское АТП». Расчёт суммы убытков составлен на основании данных бухгалтерского учёта ОАО «Ленинградское АТП», проверен и утверждён заместителем Генерального директора предприятия. Сумма иска составляет - 57 182 руб., которая складывается из суммы денежной выручки за период с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 19 дней в размере - 368 239 руб. за минусом затрат в сумме - 288 963 руб., а также за минусом страховой выплаты - 22 094 руб.. На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении убытков, ответчик не отреагировал, что даёт предприятию право в порядке ст. 3 ГПК РФ обратиться в суд для принудительного взыскания убытков с ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 57 182 руб., и госпошлину в размере - 1 915 руб. 46 коп.
 
    Истец настаивал на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, будучи уведомленный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выяснив мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., водитель ФИО1 (ответчик) на автомобиле марки «Рено Премиум», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автобусу марки «НЕФАЗ», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ОАО «Ленинградское АТП» на праве аренды собственника ГУП «Кубаньпортсервис», причинены механические повреждения.
 
    Автобус в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ находился на ремонте, что привело к убыткам в общей сумме 72 993 руб..
 
    Страховая компания «Альянс» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ часть убытков возместила в сумме 22 094 руб..
 
    Разница между причинёнными убытками и страховой выплатой составила (72 993 руб. - 22 094 руб.) = 50 898 руб..
 
    ДТП произошло по вине ответчика, допустившего нарушение подпункта 2.3.1. «Правил дорожного движения».
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком зарегистрирован на основании справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной ДПС ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под причинёнными убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Ст. 1078 ГК РФ предусмотрена обязанность возмещения вреда юридическим лицом или гражданином, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Расчёт суммы убытков составлен на основании данных бухгалтерского учёта ОАО «Ленинградское АТП».
 
    Размер убытков составляет - 57 182 руб., состоит из суммы денежной выручки за период с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, то есть за 19 дней, в размере 368 239 руб. за минусом затрат в сумме - 288 963 руб., а также за минусом страховой выплаты - 22 094 руб..
 
    На досудебную претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении убытков, ответчик не ответил.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов (госпошлина).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Ленинградское автотранспортное предприятие» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных расходов в размере - <данные изъяты> коп..
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий                                       Есипко С.Н.
 
    Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать