Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1296/14
Дело №2-1296/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество, гараж № общей площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес> в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>».
Указанный гараж был построен им за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке, который закреплен за АГК «<данные изъяты>» для строительства гаражей капитального типа (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№).
С ДД.ММ.ГГГГ владение гаражом осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Является членом АГК «<данные изъяты>» своевременно и добросовестно производит оплату всех необходимых членских взносов. Он владеет недвижимым имуществом гаражом № в АГК «<данные изъяты>» добросовестно, как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от администрации кооператива к нему не предъявлялось. В связи с отсутствием документов подтверждающих предоставление ему земельного участка под строительство гаража он не имеет возможности в надлежащем порядке оформить свои права на владение гаражом в органах регистрации права.
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 38,5 кв.м., в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании ФИО1, уточнил исковые требования, просила суд, признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 34,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>», мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.
Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> автогаражный кооператив «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий:
