Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1296/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/14 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправ» о признании бездействия незаконным и об обязании проведения работ по уборке придомовых территорий,
установил:
прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправ» о признании бездействия незаконным и об обязании проведения работ по уборке придомовых территорий. В обоснование заявленных требований указал, что 06 мая 2014 г. в ходе проверки прокуратурой Центрального района г.Тулы было установлено складирование бытового мусора на придомовых территориях по адресам: <адрес>, и <адрес>, что свидетельствует о том, что мусор не вывозится. Указанные дома находятся в управлении закрытого акционерного общества «Домоуправ». Складирование бытовых отходов и мусора на придомовых территориях создает угрозу окружающей природной среде и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, а также представляет потенциальную опасность для здоровья жителей домов. Просил суд признать бездействие закрытого акционерного общества «Домоуправ» незаконным и обязать незамедлительно выполнить по устранению складированию бытового мусора с придомовых территорий по адресам: <адрес>, и <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Тулы Шумская С.Г. заявила отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком закрытым акционерным обществом «Домоуправ» добровольно выполнены работы по уборке бытового мусора с придомовых территорий жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, что подтверждается актами выполненных работ от 03 июня 2014 г.
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Домоуправ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве генеральный директор Пуговкин А.В. просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.
Помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Шумской С.Г. разъяснены положения ст.ст.173, 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Шумской С.Г. понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправ» о признании бездействия незаконным и об обязании проведения работ по уборке придомовых территорий по адресам: <адрес>, и <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1296/14 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Домоуправ» о признании бездействия незаконным и об обязании проведения работ по уборке придомовых территорий, ввиду отказа прокурора Центрального района г.Тулы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ П.К.Лефаров
Копия верна
Судья
Секретарь
