Решение от 22 мая 2013 года №2-1296/13

 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Сидоровой Ю.В., с участием Сидоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/13 по иску Сидоровой ФИО6 к Рудаковой ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор денежного займа с Рудаковой Т.А., по которому ответчик получила займ в размере <данные изъяты> суммы займа за каждый день пользования заемными денежными средствами, что подтверждается распиской.
 
    Заемщик своих обязательств не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям МО «Азовский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рудаковой Т.А. заведено розыскное дело №, розыскные мероприятия результатов не дали, Рудаковой Т.А. назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Адвокат Астахов Ю.Н., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие адвоката ответчика.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований в части.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор денежного займа с Рудаковой Т.А., по которому ответчик получила займ в размере <данные изъяты> по<адрес> % от суммы займа за каждый день пользования заемными денежными средствами, что подтверждается распиской. Ответчик своих обязательств не выполнил.
 
    Следовательно, истец выполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не выполняет.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составили <данные изъяты>
 
    Адвокат ответчика расчет процентов не оспорил, суд проверен расчет, расчет арифметически верен.
 
    Таким образом, требования обоснованны и правомерны, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета г. Азова.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сидоровой ФИО8 к Рудаковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Рудаковой ФИО10 в пользу Сидоровой ФИО11 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рудаковой ФИО12 в доход бюджета г. Азова государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2013 года.