Решение от 21 мая 2013 года №2-1296-13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Октябрьский РБ 21 мая 2013 года
 
    Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, с участием помощника прокурора г.Октябрьский Хафизовой А.К., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296-13 по иску прокурора г.Октябрьский в интересах Республики Башкортостан (представителя Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Арсланову М.И. о взыскании средств, затраченных на лечение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Октябрьский в интересах Республики Башкортостан (представителя Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) обратился в суд с исковым заявлением к Арсланову М.И. о взыскании средств, затраченных на лечение. Просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей Ахмадиевой С.И., в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что Арсланов М.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, он нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем совершил наезд на бетонную опору электроосвещения, пассажиру автомобиля Ахмадиевой С.И. причинен тяжкий вред здоровью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахмадиева С.И. находилась на стационарном лечении в Городской больнице №, на ее лечение затрачено <данные изъяты>.
 
    Помощник прокурора г.Октябрьский Хафизова А.К. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что указанную в исковом заявлении сумму просят взыскать в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ.
 
    Представитель соистца Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.
 
    Ответчик Арсланов М.И. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, пояснил, что ему пришла справка о том, что эта сумма была уплачена, подумал, что это страховая компания уплатила, и сам не стал платить. Просит суд учесть его материальное положение, взимать денежные средства с зарплаты.
 
    Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Городская больница № г.Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.
 
    Третье лицо Ахмадиева С.И. в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ попала в дорожно-транспортное происшествие, проходила лечение в Городской больнице №, ей была оказана медицинская помощь, не может судить, в каком размере были потрачены денежные средства на ее лечение.
 
    Выслушав помощника прокурора г.Октябрьский Хафизову А.К., участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Пунктом 1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.».
 
    Согласно ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ, «1. Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.».
 
    Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Арсланов М.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он в нарушение требований п. 1.3,1.4,1.5,9.1,9.9 и 10.1 Правил дорожного движения, управляя <данные изъяты>, следуя с превышением скорости в <данные изъяты> по <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости до полной остановки автомобиля и, не справившись с управлением автомобиля, выехал на правую обочину и совершил наезд на бетонную опору электроосвещения. При этом пассажиру Ахмадиевой С.И. был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, в виде сочетанной травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, закрытого перелома правого плеча, закрытого оскольчатого перелома правого бедра, ушибленных ран правого виска и левого бедра.
 
    Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Арсланова М.И. прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием потерпевшая Ахмадиева С.И. – третье лицо по настоящему гражданскому делу – находилась на стационарном лечении в отделении ГБУЗ РБ «Городская больница № г.Октябрьский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ее лечение затрачено по МЭС <данные изъяты>, который оплачивается согласно медико-экономическим стандартам, утвержденным тарифным соглашением МЗ РБ и РФОМС, указанная сумма поступила на счет ГБУЗ РБ ГБ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из письменных ответов ГБУЗ РБ «Городская больница № г.Октябрьский».
 
    Арсланов М.И. в досудебном порядке указанные расходы на оплату оказанной медицинской помощи не возместил, что он сам пояснил суду.
 
    Законных оснований для снижения суммы возмещения – у суда не имеется.
 
    Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в возмещение денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Ахмадиевой С.И., в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ <данные изъяты>.
 
    Доводы ответчика о взыскании денежных средств с его заработной платы, о рассрочке взыскания средств, могут быть рассмотрены судом в порядке исполнения судебного решения, при обращении Арсланова М.И. в суд с соответствующим заявлением.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину <данные изъяты> в доход бюджета, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,193,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Арсланова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в возмещение денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Ахмадиевой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Арсланова ФИО8 государственную пошлину <данные изъяты> в доход бюджета.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.
 
Судья           Р.Х. Шарифуллина