Решение от 11 августа 2014 года №2-1295/2014

Решение по гражданскому делу

 
Дело № 2-19-1295/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камышин «11» августа 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Ермаковой Т.С., с участием представителя истца Управления Пенсионногофонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления <ФИО2> к Назарову<ФИО> о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец УПФР в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе обратился к мировому судье с иском к Назарову Д.А., мотивируя свои исковые требования тем, что Назаров Д.А. с <ДАТА4> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, как члена семьи умершего кормильца, не достигшего возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Основанием для начисления пенсии по случаю потери кормильца послужила копия свидетельства о смерти Назарова А.Л. (отца Назарода <ФИО4> справка <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что ответчик Назаров Д.А. обучается на первом курсе по очной форме обучения в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «<АДРЕС> педагогический колледж» (далее ГБОУСПО ««<АДРЕС> педагогический колледж») со сроком обучения с <ДАТА4> по <ДАТА7> При этом ответчик был предупрежден, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Однако, согласно выписке из Приказа ГБОУСПО ««<АДРЕС> педагогический колледж» <НОМЕР> от <ДАТА8>, ответчик Назаров Д.А. с <ДАТА8> отчислен из числа студентов ГБОУСПО ««<АДРЕС> педагогический колледж», тем самым с <ДАТА9> утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. О факте отчисления Назаров Д.А. в УПФР в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе не сообщил, продолжая незаконно получать пенсию, в результате чего причинил ущерб истцу за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на сумму 7 384 руб. 70 коп.
 
    Кроме этого, Назаров Д.А. также являлся получателем федеральной социальной доплаты в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи».  
 
    Переплата по федеральной социальной доплате за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составила 5 073 руб. 30 коп.
 
    На неоднократные уведомления истца о добровольном возмещении полученной переплаты, ответчик не отреагировал, ущерб в добровольном порядке не возместил, в связи с чем, УПФР в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе просит взыскать с Назарова Д.А. в свою пользу переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 12 458 руб. 00 коп.   
 
    В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области - <ФИО1> на исковых требованиях настаивает, просит суд взыскать с ответчика Назарова Д.А. в пользу Управления <ФИО2> переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 12 458 руб. 00., так как в добровольном порядке в установленные сроки он её не уплатил, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 498 руб. 32 коп. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
 
     Ответчик Назаров Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют сведения с сайта «Почта России», согласно которым <ДАТА12> зафиксировано временное отсутствие адресата, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Как следует из смысла ст.155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. 
 
    С учетом требований п.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются  и разрешаются судом до истечения одного месяца со дня поступления дела в суд.
 
    На необходимость соблюдения сроков рассмотрения дел в судах отмечено и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13>, так как несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика Назарова Д.А. имеет место злоупотребление правом на доступ к правосудию, на своевременное разрешение дела и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку в судебное заседание не уважительной.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, Назарову Д.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, и одновременно разъяснено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением о назначении Назарову Д.А. пенсии от <ДАТА14>
 
    Согласно справке ГБОУСПО ««<АДРЕС> педагогический колледж» <НОМЕР> от <ДАТА15> Назаров Д.А. обучался на 1 курсе по очной форме обучения, со сроком окончания обучения <ДАТА7> Согласно приказу ГБОУСПО «<АДРЕС> педагогический колледж» <НОМЕР> от <ДАТА8> Назаров Д.А. был отчислен из ГБОУСПО ««<АДРЕС> педагогический колледж» с <ДАТА8>.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    В порядке ч.1 ст.12.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА17> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 201г. <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленный в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.
 
    Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    В силу ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> федеральная социальная доплата была назначена и выплачивалась с <ДАТА18>
 
    В соответствии с ч.10 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Согласно ч.12 ст.12.1 закона от <ДАТА17> <НОМЕР> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    На основании ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле
 
    В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> переплата Назарову Д.А. пенсии составила в сумме 7 384 руб. 70 коп., федеральной социальной доплаты составила в сумме 5 073 руб. 30 коп. (л.д.13, 14). Данный расчет проверен судьей, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом за основу.
 
    Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что истец предоставил достаточные и неоспоримые доказательства неисполнения ответчиком положений действующего законодательства, а ответчик не доказал суду обратного.
 
    В связи с чем, суд признает требования истца законными и правомерными, а поэтому считает необходимым  взыскать с ответчика Назарова Д.А. в пользу истца переплату пенсии в сумме 7 384 руб. 70 коп. и  федеральную социальную доплату к пенсии в размере 5 073 руб. 30 коп
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 498 руб. 32 коп., которую судья взыскивает с ответчика в пользу истца
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233-235  ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Назарова<ФИО> в пользу Управления Пенсионного <ФИО5> переплату пенсии в сумме 7 384 руб. 70 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 5 073 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 498 руб. 32 коп., а всего 12 956 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 32 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова