Решение от 24 апреля 2014 года №2-1295/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1295/2014
Тип документа: Решения

    2-1295/2014
 
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                24.04.2014 года                                                                                      г. Воронеж
 
              Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гулому В.М. о взыскании денежных средств,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гулому В.М. о взыскании денежных средств, указывая, что 09.04.2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма кредитования <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере платежа <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность Гулого В.М. составляет <данные изъяты> рублей 65 копеек. Просят взыскать с Гулого В.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.04.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
            В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, ОАО «Альфа-Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.04.2013 года Гулый В.М. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, содержащим в себе предложение (оферту) к банку о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), на сумму <данные изъяты> (л.д.12-13).
 
                Рассмотрев оферту ответчика, ОАО «АЛЬФА-БАНК» 09.04.2013 года предоставил Гулому В.М. кредит на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), на сумму <данные изъяты> рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет № №, что подтверждается мемориальным ордером № № от 09.04.2013 года (л.д. 33).
 
        Согласно условиям соглашения о кредитовании № № от 09.04.2013 года сумма кредита составляет <данные изъяты>, за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), клиент уплачивает банку проценты в размере 22,97% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, платежи должны осуществляться 9 числа каждого месяца в течение 36 месяцев.
 
             Таким образом, 09.04.2013 года между банком и клиентом в простой письменной форме было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредита.
 
    В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что акцептовав оферту Гулого В.М. о заключении соглашения о кредитовании, истец во исполнение своих обязательств по договору предоставил кредит заемщику.
 
             Задолженность по соглашению о кредитовании № № ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика № №, а также справкой по кредиту по состоянию на 25.02.2014 года (л.д. 10, 9).
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
           Согласно ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
 
             Истцом представлен расчет суммы исковых требований (л.д. 8), согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>
 
            В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
 
    Ответчик Гулый В.М. не представил доказательств в опровержение доводов истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с Гулого В.М. задолженности в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>), уплаченная им при подаче иска.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Взыскать с Гулого В.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.04.2013 года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                    Судья                                                                                       С.В. Демченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать