Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1295/2014
Дело № 2-1295/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 26 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.О.,
при секретаре Макаровой Л.В.,
с участием прокурора Шариповой О.К.,
адвоката Лепинских С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовой Н.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовой Н.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик – Кузнецова Н.В., зарегистрирована по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ При этом работником или студентом ГБОУ СПО (ССУЗ) «МСМТ» не являлась. Ответчик выселилась из комнаты, но с регистрационного учета не снялась, не платит за проживание. Обстоятельств, препятствующих выселению ответчика, предусмотренных ст.108 ЖК РСФСР и ст.103 ЖК РФ не установлено.
В судебном заседании прокурор Шарипова О.К. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГБОУ СПО (ССУЗ) «МСМТ»– Мусатаева Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала, просила суд выселить Кузнецову Н.В. из жилого помещения по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя был назначен адвокат Лепинских С.Н.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика – Лепинских С.Н., действующий по ордеру, в судебном заседании с иском о выселении Кузнецовой Н.В. не согласился. Просил суд вынести законное и обоснованное решение с учетом представленных в суд доказательств.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 13 Федерального Закона «О введении в действие ЖК РФ» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ граждане, которые проживают в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Статьей 110 ЖК РСФСР предусматривает, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес> до уточнения почтового адреса ДД.ММ.ГГГГ г.) является общежитием и принадлежит на праве оперативного управления ГБОУ СПО (ССУЗ) «МСМТ», подтверждением чему является свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола заседания комиссии по наименованию улиц (л.д.9,10,11).
Согласно регистрационной карточке в указанном общежитии проживала и зарегистрирована по настоящее время Кузнецова Н.В. (л.д.6), которая работала мастером производственного обучения ПУ №
Вместе с тем, согласно данных МРИФНС № по Челябинской области последним местом работы Кузнецовой Н.В. было ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению представителя третьего лица с ГБОУ СПО (ССУЗ) «МСМТ» Кузнецова Н.В. в трудовых отношениях не состояла, студентом не являлась, данные доводы ответчиком документально не опровергнуты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. не проживает в общежитии, что подтверждается справкой паспортиста, актом о не проживании (л.д.5) и объяснениями представителя третьего лица. Место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Обстоятельств, препятствующих выселению Кузнецовой Н.В. из общежития без предоставления другого жилого помещения, – судом не установлено.
Ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, поскольку работником, студентом ГБОУ СПО (ССУЗ) «МСМТ» не является, в общежитии длительное время не проживает, к числу лиц, предусмотренных ст. 108 ЖК РСФСР и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относится.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовой Н.В. о выселении, без предоставления другого жилого помещения– удовлетворить.
Выселить Кузнецову Н.В. из жилого помещения – общежития, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: