Определение от 12 мая 2014 года №2-1295/2014

Дело №2-1295/2014
 
Определение
 
    12 мая 2014 года                                                                                      город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Молсковских Н.Г.,
 
    при секретаре Нуштаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Асланяну М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее в определении - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Асланяну М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Асланян М. Р. зарегистрирован по адресу: город Саратов <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
 
    В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
 
    Как установлено в судебном заседании Асланян М. Р. зарегистрирован по адресу: город Саратов <адрес>.
 
    Указанный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда Саратовской области.
 
    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушениемправил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                                                 определил:
 
    Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Асланяну М. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд Саратовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.
 
    Судья