Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-1295/2013г.
Дело № 2-1295/2013 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.,
при секретаре Бураковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2013 года в городе Кинешме дело по иску
Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО « Сбербанк России» к Полякову Д.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заёмщику Полякову Д.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Поляков Д.Е. (заёмщик) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен правильно и своевременно по последнему известному месту жительства; о причинах неявки не сообщил, объяснений, возражений по существу иска не представлено, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Поляковым Д.Е. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику Полякову Д.Е. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления по <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями Договора (п.1.1) Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями счёта (п.3.5).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.).
Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3).
Согласно Графика платежей к кредитному договору заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование им ежемесячно, не позднее 23 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Данные условия договора не выполнялись, ежемесячная оплата равными долями не производилась.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поляковым Д.Е. следует расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, - в связи с нарушением ответчиком условий договора (в соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> в т.ч.:
<данные изъяты> - просроченные проценты,
<данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты,
<данные изъяты> - просроченный основной долг,
<данные изъяты>- неустойка за просрочку основного долга,
что подтверждается Историей операций по договору, расчётами истца (л.д.13-14).
Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819,450 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика Полякова Д.Е.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поляковым Д.Е. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО « Сбербанк России» с Полякова Д.Е. в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Поляков Д.Е. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С. Саркисян
