Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1295/14
к делу № 2-1295/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 25 августа 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Мальцеву Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества «Бинбанк» по доверенности З.В.Ю. обратилась в суд с иском к Мальцеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.
В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка 46.90 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 4-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента.
В связи выше указанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Бинбанк» З.В.Ю. в исковом заявлении указала просьбу о взыскании с Мальцева К.С. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Бинбанк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представителем банка ОАО «Бинбанк» З.В.Ю. отражена просьба суду о рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Бинбанк» к Мальцеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в отсутствие представителя ОАО «Бинбанк», против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Мальцев К.С., уведомленный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявления с указанием причин своей неявки суду не предоставил и ходатайства от него в суд не поступали (л.д. 22).
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, и не просившего о рассмотрении в его отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного производства и определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Мальцев К.С. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Открытое акционерное общество «Бинбанк» на получение кредитной карты с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6). Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в заявлении в графах Параметры кредита, Информации о полной стоимости кредита.
В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены не в полном объёме.
Истцом в адрес ответчика направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность (л.д. 14-15).
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В части 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Бинбанк» полностью выполнило условия заключенного с Мальцевым К.С. договора о предоставлении кредита. Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 3-4) следует, что Мальцев К.С. имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>
Данный расчет суд считает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между открытым акционерным обществом «Бинбанк» и Мальцевым К.С., поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Мальцеву Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Мальцева Константина Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы истца по данному делу в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Полозков Е.И.
