Решение от 09 апреля 2013 года №2-1295/13

 
    Дело № 2-1295/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
 
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Руденко В.Н.,
 
    с участие адвоката Микутева А.В.,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шохиной Елены Вячеславовны к Нажесткину Алексею Владимировичу, Нажесткину Артёму Владимировичу, Нажесткиной Юлии Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шохина ( добрачная фамилия Нажесткина) Е.В. обратилась в суд с иском к Нажесткину А.В., Нажесткину А.В., Нажесткиной Ю.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2, которому в 1959 году предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 600 кв.м под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ее дед возвел жилой дом и хозяйственные постройки. После смерти деда открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Фактически после смерти ФИО2 наследство по 1/2 доли каждый приняли его дети: ФИО3 – ее отец, и ФИО3 – ее дядя. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО4. Фактически наследство по 1/4 доли вышеуказанного домовладения после смерти отца ФИО3 приняла она, поскольку пользовалась домовладением, оплачивала необходимые налоги, содержала дом в надлежащем состоянии, и сын ее отца от первого брака – ФИО5 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 в браке не состоял, однако имел дочь Нажесткину Ю.С., которая фактически приняла наследство в виде 1/4 доли спорного домовладения после смерти своего отца. После смерти дяди – ФИО3 наследство по 1/4 доли каждый приняли его дети – ответчики по делу Нажесткин А.В., Нажесткин А.В. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права на 1/4 долю домовладения после смерти отца, но не может этого сделать, поскольку ее отец – ФИО3 не оформил свои наследственные права в виде 1/2 доли спорного домовладения после смерти своего отца и ее деда ФИО2 Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Нажесткиной Ю.С. право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/4 долю данного домовладения после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял, но не оформил наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Нажесткиным А.В. и Нажесткиным А.В. право собственности по 1/4 доли за каждым на домовладение №, находящегося по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шохина Е.В. и её представитель адвокат Микутёв А.В. в судебном заседании поддержал требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики по делу: Нажесткин А.В., Нажесткин А.В., Нажесткина Ю.С. в судебном заседании исковые требования Шохиной Е.В. признали в полном объеме.
 
    Третье лицо – представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлен в бессрочное пользование земельный участок № площадью 600 кв.м. по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.
 
    В судебном заседании установлено, что на вышеуказанном земельном участке ФИО2 возвел жилой дом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО2 – ФИО16
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде домовладения № по <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети ФИО3 и ФИО3, которые фактически приняли наследство после смерти отца, но надлежащим образом не оформили свои наследственные права.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
 
    После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного дома. Наследниками первой очереди являются дети: ФИО5 и Шохина ( добрачная фамилия Нажесткина) Е.В., которые фактически приняли наследство по 1/4 доли домовладения каждый.
 
    ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его дочь Нажесткина Ю.С., которая на момент смерти своего отца была несовершеннолетней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
 
    После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного дома. Наследниками первой очереди являются дети: Нажесткин А.В. и Нажесткин А.В.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что Шохина Е.В. фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО3, открывшегося в виде 1/4 доли спорного домовладения, поскольку пользовалась домовладением, содержала его в надлежащем состоянии.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Истица просит признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Нажесткиной Ю.С. право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/4 долю данного домовладения после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Нажесткиным А.В. и Нажесткиным А.В. право собственности по 1/4 доли за каждым домовладения №, находящегося по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Нажесткин А.В., Нажесткин А.В., Нажесткина Ю.С. исковые требования Шохиной Е.В. признали в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиками принято судом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Шохиной Елены Вячеславовны удовлетворить.
 
    Признать за Шохиной Еленой Вячеславовной право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Нажесткиной Юлией Сергеевной право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/4 долю данного домовладения после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Нажесткиным Алексеем Владимировичем право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Нажесткиным Артёмом Владимировичем право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследство на 1/2 долю данного домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
 
Судья