Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1294/2014
Дело № 2-1294/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Рожковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Михайлова ...., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Родиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что по договору потребительского кредита № ... от ... г. ФИО был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов по нему. Заемщик умер ... года. Последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору произведен ... года. У умершего имеется дочь Родина ... которая является наследником первой очереди. В соответствии с п..... кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать всю сумму долга досрочно. Просит взыскать с Родиной .... задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца настаивал на удовлетворении требований, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из представленного отзыва следует, что исковые требования не признает. Согласно предоставленным нотариусом сведениям, наследственное дело после смерти ФИО окончено в связи с отсутствием наследственной массы. К ней, как наследнику первой очереди никакое наследство после смерти отца не перешло, соответственно отсутствуют основания для возложения обязанности на нее обязанности по выплате долгов и исполнения обязательств умершего ФИО
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что по договору потребительского кредита № ... от ... г. ФИО был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов по нему (л.д. 11-13), который был перечислен на счет ответчика (л.д. 10). Выписками из лицевого счета подтверждается погашение ответчиком ссудной задолженности и начисление процентов на задолженность (л.д.17-18). В адрес ФИО .... направлялось требование о досрочном погашении кредита (л.д. 5-8).
Согласно свидетельства о смерти ФИО. умер ... года (л.д. 9).
Наследственное дело после смерти ФИО окончено на основании отсутствия наследственной массы, что подтверждается распоряжением нотариуса ФИО1 об окончании наследственного дела (л.д. 33).
Заявляя исковые требования о взыскании задолженности, истец указал, что наследником первой очереди, принявшим наследством, является дочь умершего – Родина ...., которая приняла наследство, в связи с чем на нее должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса Пермского городского округа Наследственное дело после смерти ФИО окончено на основании отсутствия наследственной массы. Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО. в материалах дела также не имеется.
Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного имущества и принятия ответчиком наследства после смерти наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Родиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
...
Судья О.В. Рожкова
...
