Решение от 03 сентября 2014 года №2-1294/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Барнаула Мартыненко Е.А.
 
    при секретаре Сарычевой А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкина ** к ЗАО «РТК» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> Центрального района г. Барнаула обратился истец с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что **** года в магазине ЗАО «РТК» купил сотовый телефон ****** DUA. Стоимость товара составила **** руб., также приобрел карту памяти ****, чехол-футляр, стоимость дополнительных услуг составила **** руб. В течении гарантийного срока, в процессе кратковременной эксплуатации телефона, а именно **** г. истец обнаружил, что аккумуляторная батарея быстро разряжается. По поводу выявленных недостатков в товаре истец **** г. был вынужден обратиться к продавцу с претензией, в которой требовал отказа от товара и возврата уплаченной за товар денежной суммы. **** года телефон был сдан ответчику для проверки его качества. **** года истец получил ответ на претензию, в котором ответчик сообщил, что требования по возврату денег будет удовлетворено, если в товаре имеется недостаток. Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу о возврате денег за сотовый телефон, однако до настоящего времени его требование не удовлетворено, телефон находится у ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость сотового телефона **** руб., компенсацию морального вреда **** руб., неустойку на день вынесения решения, штраф.
 
    В суде истец Шишкин **. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ от иска отказался.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Судом принят отказ от иска, заявленный истцом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 173, 220 абзацем третьим ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> **** г. по иску Шишкина ** к ЗАО «РТК» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Барнаула.
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.А. Мартыненко