Решение от 02 июня 2014 года №2-1294/2014

дело № 2-1294/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Дорожкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хафизовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Хафизовой О.Н., в обоснование исковых требований указав, что **.**.20** между Банком и Хафизовой О.П. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.
 
    Банк со своей стороны обязательства выполнил. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Условиями соглашения предусмотрено при образовании просроченной задолженности по кредиту начисление штрафа.
 
    Ответчик в настоящее время принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование кредитом и иной задолженности не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на 20.03.2013 задолженность по договору составляет *** руб. ** коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга *** руб. ** коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом *** руб. ** коп., штраф *** руб.
 
    До подачи иска в Димитровградский городской суд Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы Банка по оплате государственной пошлины составили *** руб. ** коп. В принятии заявления на выдачу судебного приказа было отказано, Банку было разъяснено право на обращение в суд с иском.
 
    В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере сумм процентов по кредиту, которые могли были быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.
 
    Банк просит взыскать с Хафизовой О.П. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. ** коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. ** коп., в возмещение убытков по оплате государственной пошлины при обращении к мировому судье в размере *** руб. ** коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Хафизова О.П. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности ответчик суду не представила.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.


 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.


 
    Материалами дела установлено, что **.**.20** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Хафизовой О.П. заключен договор на предоставление кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Ответчик Хафизова О.П. обязалась возвратить полученный ей кредит путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на предоставление кредита от **.**.20** и в порядке, установленном Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Договор заключен на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита от **.**.20**, Тарифах банка по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт.
 
    Указанный кредитный договор заключен путем оформления Хафизовой О.П. (клиентом) письменного заявления на предоставление кредита, что является офертой к заключению договора, договор считается заключенным с момента совершения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцепта, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке на предоставление кредита и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые, согласно Договору, погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Согласно графику платежей ответчик с целью выполнения своих обязательств по договору была обязана, начиная с **.**.20** производить платежи в счет погашения кредита в размере 2968,98 руб. ежемесячно, последний платеж в сумме ***,** руб. должен быть произведен **.**.20**.
 
    По условиям договора полное досрочное погашение задолженного по кредиту производится банком в автоматическом режиме в последний день процентного периода при условии наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по кредиту, включая суммы процентов, комиссий и неустоек (при их наличии). При этом проценты по кредиту подлежат уплате за весь период пользования кредитом по последний день процентного периода, в котором производится полное досрочное погашение задолженности. При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Однако, как установлено в судебном заседании, заемщиком Хафизовой О.П. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов не производились, после наступления даты последнего платежа, возврат кредитных средств ответчиком не производился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности истца задолженность по кредиту и процентам составляет *** руб. ** коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга *** руб. ** коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом *** руб. ** коп., штраф *** руб.
 
    Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорила, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представила.
 
    Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по кредитному договору от **.**.20** в размере *** руб. ** коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга *** руб. ** коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом *** руб. ** коп., штраф *** руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб. ** коп.
При этом, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков, выразившихся в расходах по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** руб. ** коп., не имеется, поскольку данные расходы не являются теми убытками, которые определены в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец не лишен возможности обратиться к соответствующему мировому судье с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хафизовой О.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от **.**.20** в размере *** руб. (***) руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) руб. ** коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хафизовой Ольге Павловне отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-06.06.2014.
 
    Судья: С.Н. Орлова