Решение от 25 ноября 2013 года №2-1294/2013года

    К делу № 2-1294/2013года
 
ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 ноября 2013 года        г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - судьи     Кришталюк Д.В.,
 
    секретаря         Исиченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва к Брезгиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по выданному кредиту в размере 169 тыс.458 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 тыс. 589 рублей 17 копеек.
 
    Истец в обоснование исковых требований в заявлении указал, что 13.09.2012 года Брезгина Л.А. заключила с банком в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному кредитному соглашению был присвоен номер № и ей был предоставлен кредит в сумме 161 тыс. 000 рублей под 12,9% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 7100 рублей. Денежные средства были использованы ответчиком, которая обязалась выполнять условия кредита и погашать ежемесячно согласно графика платежей с причитающимися процентами. Просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту - 169 тыс.458 рублей 33 копейки и расходы по госпошлине, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в исковом заявлении /л.д.2,4/.
 
    На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Брезгина Л.А. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду причины неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно общих условий предоставления кредита /л.д.14-19/, анкеты-заявления /л.д.11-12/, выписки по счету /л.д.8-9/ Брезгиной Л.А. была получена сумма кредита, которой в последствии Брезгина Л.А. воспользовалась, путем снятия суммы со счета, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленных материалов дела - расчета исковых требований и расчета задолженности /л.д.6,7-9/, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору - 169 тыс. 458 рублей 33 копейки.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Брезгина Л.А. допустила образование задолженности по возврату займа кредита в течение длительного времени, нарушение заемщиком условия о своевременном возвращении суммы займа и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату займа по настоящее время судом расценивается как существенное нарушение условий договора.
 
    Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере - 4589 рублей 17 копеек, подтвержденные документально /л.д.5/, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.309 -310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Брезгиной Л.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»- г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, ИНН 7728168971/ КПП 775001001 ОГРН 1027700067328 от 14.06.2001г. БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 ОКПО 09610444 ОКАТО 45286565000 р/с № 40817810104900914846 задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.09.2012 года в сумме 169 тыс. 458 / сто шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь/ рублей 33 копейки и на р/с № 60312810404900027662 ИНН 7728168971 КПП 775001001 Банк получателя: ОАО «АЛЬФА- БАНК» БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 КБК 18210803010011000110 ОКАТО 45286565000 расходы по оплате госпошлины денежные средства в размере 4589 / четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять/ рублей 17 копеек.
 
    Копию решения направить в течение трех дней ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий/ подпись/.