Решение от 17 июня 2013 года №2-1294/2013

Дело №2-1294/2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
 
    При секретаре Негровой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Перевертову Н.М. о взыскании пени по налогу,
 
Установил:
 
        ИФНС России по г.Тамбову обратилось в суд с иском к Перевертову Н.М.о взыскании с него сумм пени , указывая, что Перевертов Н.М. ранее состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время ответчик перестал состоять на налоговом учете, согласно выписке из ЕГРИП., но за ним имеется задолженность по пени по налогам. Одновременно просят восстановить срок исковой давности, указывая что произошел сбой в электронной системе базы данных, которая была восстановлена только в марте 2013 г.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают. Просят так же восстановить срок обращения в суд.
 
        Ответчик в суде иск не признал, просит производство по делу прекратить, в виду пропуска срока исковой давности.
 
        Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению, что в иске следует отказать.
 
    Согласно ст.46 ч.3 НК РФ решение о взыскании налога или недоимки по налогам принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
        Налоговый орган может так же обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
        Из материалов дела следует, что налогоплательщик в нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:
 
    - пени по налогу НДФЛ по сроку уплаты 01.01.2009 г. , В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога:
 
    по состоянию на 16.01.2009 г. и предложено в добровольном порядке в срок до 30.01.2009 г. задолженность погасить, однако, требование оставлено без исполнения.
 
        Таким образом, учитывая, что налогоплательщик Перевертов Н.М.. в добровольном порядке задолженности не погасил, ИФНС вправе были с исковыми требованиями обратиться в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, с такими требованиями ИФНС в суд не обращались.
 
        Ссылка на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи с сбоем в электронной системе суд признает несостоятельной.
 
        Согласно ст. 205 ГК РФ… причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течении срока давности.
 
        Причина пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, что в данном случае не соответствует и сроку( гораздо более 6 месяцев), а так же то обстоятельство, что право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющейся гражданином, а не организация.
 
        Таким образом, с учетом исследованных доказательств, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    В иске Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Перевертову Н.М. о взыскании сумм пени и восстановлении пропущенного срока – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок с даты вынесения решения.
 
    Судья: О.Н. Иванова