Определение от 24 мая 2013 года №2-1294/2013

    Дело № 2-1294/2013 ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    24 мая 2013 года гор. Пермь.
 
    Орджоникидзевский районный суд гор. Перми в составе:
 
    Председательствующего судьи Бояршинова В.А.,
 
    при секретаре Палкиной Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Годлевской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района гор. Перми в интересах неопределенного круга лиц к администрации гор. Перми, администрации Орджоникидзевского района гор. Перми о возложении обязанности,
 
У с т а н о в и л :
 
    В Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с иском к ответчикам о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную на земельном участке – детской площадке во дворе жилых домов по ул. ..., ..., ул. ... (согласно приложенной схеме), обратился прокурор Орджоникидзевского района гор. Перми.
 
    В судебном заседании истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены требования прокурора, а именно проведены мероприятия по организации ликвидации указанной несанкционированной свалки, территория очищена. От иска отказываются в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Орджоникидзевского района гор. Перми в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика – администрации гор. Перми в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, считает необходимым удовлетворить ходатайство, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ 1. «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    Требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь с. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района гор. Перми в интересах неопределенного круга лиц к администрации гор. Перми, администрации Орджоникидзевского района гор. Перми о возложении обязанности, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд со дня его вынесения, через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.
 
    ...
 
    Судья В.А. Бояршинов.