Решение от 21 апреля 2014 года №2-1294(1)/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1294(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1294(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2014 года город Балаково
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Абасовой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю.,
 
представителя заявителя участкового уполномоченного полиции ____отдела полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Х., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор Пекарева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Пекарева О.Г., ____, установил:
    28 марта 2014 года в Балаковский районный суд Саратовской области обратился начальник межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) Старовойтов И.Л. с заявлением об установлении в отношении Пекарева О.Г. административного надзора, мотивировав заявление следующим образом.
 
    Приговором ____суда Саратовской области от ____года Пекарев О.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к ____лишения свободы в исправительной колонии ____ режима.
 
    Приговором ____суда Саратовской области от ____года Пекарев О.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к ____лишения свободы в исправительной колонии ____ режима.
 
    ____года Пекарев О.Г. освобождён из мест лишения свободы ____.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Пекарев О.Г. проживает по адресу: ____, города Балаково, Саратовской области.
 
    В указанном заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении Пекареву О.Г. административного надзора до погашения судимости, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений:
 
    не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
 
    не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления ОВД;
 
    являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
 
    Данные требования обоснованы тем, что Пекарев О.Г. после освобождения из мест лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, состоит на учете как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив.
 
    В судебном заседании представитель заявителя участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Х. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Пекарева О.Г.
 
    Пекарев О.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. заявление об установлении в отношении Пекарева О.Г. административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя заявителя участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Х., лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор Пекарева О.Г., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором ____суда Саратовской области от ____ года Пекарев О.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____ Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к ____лишения свободы в исправительной колонии ____ режима, что подтверждается копией приговора.
 
    Приговором ____суда Саратовской области от ____года Пекарев О.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____Уголовного кодекса Российской Федерации к ____лишения свободы в исправительной колонии ____ режима, что подтверждается копией приговора.
 
    Из требования ИЦ города Балаково следует, что Пекарев О.Г. освобождён из мест лишения свободы ____года ____.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает ____года.
 
    Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.
 
    Пекарев О.Г. родился ___ года, что подтверждается копией паспорта на его имя.
 
    Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что Пекарев О.Г. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.
 
    Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Пекарева О.Г. административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Пекарева О.Г. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ____года и установить ему административные ограничения.
 
    Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Пекарева О.Г. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Пекарева О.Г. административный надзор сроком до ____ года.
 
    Установить в отношении Пекарева О.Г. следующие административные ограничения:
 
    не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
 
    не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;
 
    не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области;
 
    являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
Судья Л.А. Ридель.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать