Решение Брянского районного суда от 22 сентября 2017 года №2-1293/2017

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1293/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 2-1293/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Тычина Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., истца Якушкиной Т.К., представителя ответчика адвоката Радченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушкиной Т. К. к Якушкину Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Якушкина Т.К. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора дарения от 27 января 1999 года является собственником 1/2 жилого дома по адресу: < адрес>. В данном доме был зарегистрирован её бывший муж Якушкин Н.В., с которым состояла в браке в период с 27 августа 1997 года по 3 марта 2014 года. После расторжения брака ответчик добровольно не выписался, в содержании и оплате коммунальных платежей не участвует, с 2013 года проживает в новой семье по другому адресу. Ссылаясь на то, что регистрация ответчика в указанном жилом доме препятствует ей в осуществлении прав собственника, Якушкина Т.К. просила суд признать Якушкина Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Якушкина Т.К. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Якушкин Н.В. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлено ему по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Радченко Е.Г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Колосовская Р.К. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в письменном заявлении исковые требования подержала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Якушкина Т.К. является собственником 1/2 жилого дома по адресу: < адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер. 32-АГ № от 22 декабря 2009 года.
Согласно справке МУ Супоневская сельская администрация Брянского района Брянской области от 16 августа 2017 года Якушкин Н.В. зарегистрирован по адресу: < адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-МР №, выданному отделом ЗАГС Советского района г.Брянска 3 марта 2014 года, брак между Якушкиным Н.В. и Якушкиной Т.К. прекращен 3 марта 2014 года.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что после расторжения брака между Якушкиным Н.В. и Якушкиной Т.К. стороны отношений не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Ответчик Якушкин Н.В. добровольно выехал в 2013 году из жилого помещения - дома по адресу: < адрес>, вещей его в доме нет, проживает с другой семьей, более 4-х лет по месту регистрации не появлялся.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Якушкиной Т. К. удовлетворить.
Признать Якушкина Н. В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: < адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Якушкина Н. В. с регистрационного учета по адресу: < адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Петряков
Мотивированное решение составлено 26 сентября 2017 года



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать