Решение от 20 мая 2014 года №2-1293/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1293/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мичуринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием: истца ФИО5,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО5. года обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении и выплате ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности более 30 лет.
 
    . года было принято решение №. Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> об отказе ФИО5 в досрочном назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из данного решения следует, что принято к зачету на соответствующих видах работ..
 
    В стаж ФИО5 не засчитаны следующие периоды, за время работы в 1-ой Мичуринской городской больнице им. Брюхоненко: с. года по. года (6 дней) нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; с. года по. года(.) нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Таким образом, ФИО5 не засчитано в стаж на соответствующих видах работ. дней.
 
    Считая отказ незаконным, ФИО5. года обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о назначение досрочной трудовой пенсии по старости с. года.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что данное решение является необоснованным и не дает ей права для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, просила суд обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения более 30 лет с. года, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение такой пенсии, период работы с. года по. года(.) время нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> ФИО2 исковые требования ФИО5 не признала, просит суд в иске ей отказать. Пояснила, что период работы с. года по. года(.) время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, за время работы в 1-ой Мичуринской городской больнице им. ФИО3 на основании п.21 Разъяснения Министерства труда РФ № 5, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде Российской Федерации». Данный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессии (статьи 1, 7, часть 1 статьи 37) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.
 
    В соответствии с п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.
 
    Согласно определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N4-В09-51 период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте15 Постановления N25 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" указал, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст.27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Соответственно, если отпуск по уходу за ребёнком в целом (до достижения ребёнком возраста полутора лет и до достижения им возраста трёх лет) начался у матери в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений статей6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, весь период отпуска по уходу за ребёнком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Оценку пенсионных прав ФИО5 необходимо проводить по нормативным документам, регулирующим спорные правоотношения на момент ее работы в вышеуказанной должности.
 
    Таким образом, суд находит, что спорный период работы истицы с. года по. года(.) время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в должности медсестры хирургического отделения стационара 1-ой Мичуринской городской больнице им. Брюхоненко должны быть засчитаны в специальный стаж в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 19Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии ФИО5 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>. года. На момент обращения в пенсионный орган трудовой стаж истца на работах, связанных с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составлял более 30 лет.
 
    На основании изложенного суд считает, что периоды работы истицы ФИО5 с. года по. года(.) время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в должности медсестры хирургического отделения стационара 1-ой Мичуринской городской больнице им. Брюхоненко подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, а именно: с. года.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО5удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить период работы ФИО5 время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в должности медсестры хирургического отделения стационара 1-ой Мичуринской городской больнице им. Брюхоненко в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> назначить ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости с. года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья - подпись О.Н. Михкельсон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать